为什么不直接以技术统计作为裁决的依据，而要以裁判的判决呢

为什么不直接以技术统计作为裁决的依据，而要以裁判的判决呢

这么晚了还有沙发坐

1）咱们看到的技术统计都是HBO转播机构人员所作统计，也存在一定误差。
2）如果以技术统计为准，帕奎奥早在帕马2、帕马3就输了，还等到今日？

帕二，三战输在哪里，证据在哪？

帕奎奥被黑我也很痛心，但是按照很多帕迷的观点：职业拳击有用技术统计代替裁判的规定么？如果没有这个规定，他帕小五（注：boxrex最新排名）凭什么可以凌驾于拳击组织之上。

二战技术统计马奎兹稍占优，但怎么说被击倒了
三战技术统计上最多打平，但怎么也轮不到马奎兹胜啊

技术统计很难统计出每拳的力量大小和对手受创的伤害程度，只能统计出出拳数量和人为判定的命中率，假如A打了B20拳重击，B打了A18拳重击，但B打A的重拳力度更大，A显得比B受到的重创更严重，在裁判眼中就是B赢了A，虽然数据统计上看A占优些，个人浅见~

记错了，是一二战技术统计占优，不是二三战。

大克的拳迷也想这么问~，为什么呢，为什么呢~，为什么不以统计数字为胜负依据呢~~~

呵呵，你还嫌不够乱：）