藏书人进来：咱们单开一帖，谈谈梅威瑟300万美金的出场费问题。

a王小雅1

鉴于你一直避而不答，特意单开一帖。

梅威瑟中国行号称 出场费 300万美金，约合人民币2000万。不知道藏书人你是怎么看的？

如果并非3场见面会取消，而是原定就只有2场见面会的话。这个账怎么算？

北京奥体中心，5000座位，爆满的话  是500万票房。

成都网球中心，4500座位，爆满的话 是400万票房。

冠名赞助是0。

400+500+0=900  

也就是说主办方顶破天能回收900万人民币。

为什么要付给梅威瑟2000万呢？

甚为不解。藏书人你平时算PPV算得很溜，商业数学头脑奇佳，是个肠肥脑满的奇才。我这瘦瘦小脑袋想不透，还请点拨。

c周纸鹤2l1mbb

看在哪里了。。。

办个奥运可以无限投入的地方，给小梅多少出场费已经不是应该考虑的赚或亏的问题了。。。

因为在这里，光是世界不败拳王的形象广告可以赚到后续很多的金钱了，光光讨论出场费已经是意义不大了

因为举办方可以这么举例广告：全球公认小梅的成就绝对远高于皱市民百倍（而皱却能在国内轻易赚到千万的出场费，如今身家也早以赚足上亿人民币）

cc11c千纸鹤

奥运会是国家行为，国家要塑造形象，更要做福利。

北京布莱森体育是商家，是追逐利润的企业，为什么做亏本买卖？

如果他们是体育用品公司，比如生产拳套和沙袋，这个可以理解，就当是给梅威瑟2000万给产品代言和广告了。后续的拳套和沙袋等产品热销就可以把钱赚回来。

但这不是一家体育用品公司，就是做体育活动的，靠体育活动赚钱。

怎么解释？

ccac郑纸鹤

老藏正在收集有利自己辩论资料，收集完毕就会进来，楼主不急。

c44c千纸鹤

aquan70 发表于 2017-12-7 21:11
老藏正在收集有利自己辩论资料，收集完毕就会进来，楼主不急。

老藏应该是无话可说了，不然早进来了。

e张a三6xba

一帮屌丝整天没完没了嘲笑富人挣得少，真不知道是图个啥。

梅威瑟少挣钱不挣钱就好像你赚钱了一样。你再欢喜，梅威瑟他还是有钱人，他买得起的汽车你买不起，他的消费水平你达不到，还计算个毛线，努力自己多挣点钱才是本事。

谁告诉你“梅威瑟票房号召力牛逼”？在中国哪来的这个结论？泰森在中国票房号召力牛逼吗？ 自己伪造命题然后再批判，还玩的有滋有味。

c33d千纸鹤

骑着蜗牛上高速 发表于 2017-12-7 22:06
一帮屌丝整天没完没了嘲笑富人挣得少，真不知道是图个啥。

梅威瑟少挣钱不挣钱就好像你赚钱了一样。你再 ...

梅威瑟票房号召力牛逼这是藏书人的结论，你找他理论去。梅威瑟是有钱，但一个上了八年学连哈利波特都读不下来的人没啥好羡慕的。而且拳手赚的是辛苦钱，甚至是拿命换来的，咱佩服，但咱没拿本事，有那本事也没那勇气，有那勇气也觉得不合算。

33王小雅1b

哎..屌跑了，揣着300万x汇率，也没贡献啥GDP，净剩咱一帮丝在这缠

aaf郑三

大熊星座 发表于 2017-12-7 23:25
哎..屌跑了，揣着300万x汇率，也没贡献啥GDP，净剩咱一帮丝在这缠

俺们无所谓。梅迷没给主办方贡献票房实在不应该。

mmmmmmmm王小雅

小建 发表于 2017-12-7 23:31
俺们无所谓。梅迷没给主办方贡献票房实在不应该。

上回议员来，我还特地先叫人赶去威海路四季还是哪个酒店问情况，没问明白，后又听说他在外滩...最终也没碰上。这回等着梅来，仔细关心着行程，也想凑凑热闹，最终也没成。心到就行，也算迷了哈哈