为什么面对一些意外情况时，中国的法院和法官更倾向于赔钱了事，好像赔钱代表着一种更人道更西方更进步更先进的感觉。 我记得小时候经常听说国外某某受到伤害后被赔了好多好多钱，某某老太太在饭店自己用牙签挑牙时刺破了嘴，竟然被赔了50万美元，某某吸烟得病后被赔款30亿美元等等等案件，给人的感觉就是外国好先进好人道，赔钱好文明好关心人啊！
于是学生在学校出了事，第一想到的就是“校闹”，病人在医院出了事就“医闹”，孩子在饭店玩耍意外摔倒就赖饭店；孩子落水后，就讹诈这条河是哪个村的，在澡堂滑倒就讹诈老板，老人讹诈扶起他的人一讹一个准等等等，反正只要是在外边出了事故，总能找到讹诈的对象！ 中国学习西方学了个四不像。 小时候经常听说，外国的学生可以质疑老师甚至可以和老师争论，和老师开玩笑，感觉国外好自由好开放，课堂好随便啊，但是国外的随便是建立在互相尊重的基础上的，而中国的一些所谓教育专家，把尊重教师去掉了，只是表面的追求课堂的自由和随便，因为只学了国外课堂的表面，于是出现了：质疑甚至大吼侮辱教师代表这个孩子灵活、自由，有前途，学生上课不听讲代表这个孩子不死板，有发散精神，有创新力等等！
为了体现人道主义，法律对于欠账的老赖过于人道了，所以逼迫很多债主不得不想其它方便要账，因为通过法律要账根本行不通！
2016年，约百名中国游客在日本北海道新千岁机场与警方发生冲突，导致“骚乱”。
2015年，有中国旅客因航班延误大闹曼谷机场，唱国歌抗议，当事游客的解释是：“唱国歌是为了讨道歉”“要赔偿是为了国家尊严”。
出现没有人敢扶老人的事件后，不能去责怪国民素质低下，其更本原因还是在于法律出了问题！ | 
2023-10-20 10:02:56
