请大家分析一下“缠斗”的应用与技术！！！！谢谢

最近，对一种拳法一直不是很理解，但比较有效，具体也不知道这个叫什么拳法，只是形象的称为“缠斗”，只所以成为缠斗，是因为拳手对攻中手臂交错、拳头交错式的进攻！有时拳手甚至放弃自己臂长优势进行对攻，感觉胳膊在对攻中还能打击对方，保护自己。
1.小梅---恩度。小梅与恩度之战已经是好几年前的事情了，当时恩度已经有20几场比赛，而且只有一场是打满全场，其他的都是击倒获胜，可以说恩度可谓是势不可挡、如日中天。在我的印象中，恩度臂长、健壮，力量大。当时我觉得恩度肯可能结束小梅的全胜战绩。但结果却出乎我的意料，小梅面对臂长、拳重的恩度，竟然玩起了对攻，而且拳法采用的是缠斗，奇怪的是小梅的拳头落点竟然出奇的准，而恩度缺进攻受阻，一脸无奈，最终被技术击倒。另外小梅与莫斯利、与马奎兹的对攻也采用了“缠斗”，也都取得了明显的效果。
2.刘易斯和大克。刘易斯可能是因为大克的臂长、身高的原因，在与大克一开始采取拉开距离作战，伺机进行进攻，但吃亏不小。在4个回合后，刘易斯改变了策略，同样采取近身“缠斗”的方法，效果明显，将大克眉骨打破，最终使大克放弃比赛。
那个高手，特别是专业拳手帮解释一下，谢谢！！

哈顿算不算缠斗，呵呵

哈顿算不算缠斗，呵呵
善解人衣 发表于 2010-6-11 09:58

    哈顿有些缠斗的味道，不过缠斗的技术好像不够顶级。

回复 3# 对攻

哈顿更有些赖斗的味道，小梅打马奎兹和老莫，感觉和以前的很多比赛不一样，这次小梅是给你合适的距离，但是由于对手反应，速度，包括出拳的准确性都赶不上小梅，反而被小梅频频击中，导致对手信心基本丧失，这可能就是导致老莫最后不会出拳的原因吧

哈顿在巅峰的缠斗技术是超一流的.
霍利菲尔德,胡子等也都擅长

2楼  发表于 1 小时前 | 只看该作者
哈顿算不算缠斗，呵呵
哈顿是把你逼到死角抱着打、按着打、死缠乱打。

真诚希望能够得到大家的分析解答，谢谢！！

霍利菲尔德和霍普金斯的“缠斗”功夫绝对顶级！！！

近身缠斗短刀匕首横砍直刺，任意发挥。长枪大戟无所适从。

楼主说的这种缠斗和哈顿、霍利、鲁易兹的“缠斗”是不一样的，基本上是贴近而没有搂抱和挟臂。优势一方主要是利用反应速度，经验、意识、拳感在近距离搏弈。同时的单拳出击的对弈，击打角度、速度、准度、力度、出拳后身体的姿势形态很重要，决定了这个特定瞬间的胜败；一前一后出拳的也是前面的因素决定，如果一方有几点优势明显突出，就可以做到后发先至，或后发打中先发的打偏的局面，也有可能互相同时击中；再就是二拳以上的缠打对攻，除前面谈到的几个主要制约因素外，还有连续击打、出拳击后衔接回收回防后再续接出拳的身体协调性、重心、力量的角度转化、数次出拳间的力量轻重变化、击中对手后的后续动作、被对手击中后的应激动作和回击拳`````都非常重要。我个人认为这些因素点是平时训练和实战锻炼时需要加强练习和提升的基本功，而把这些点加以有机接合，因时因地因人制益的灵活合理运用就得用心去调和感悟，类似于传统武术要先练熟悉马步、身体力量、招式套路后再把那些框框全打破，通过实战和感悟最后忘记特定的招式，成为一种没有定式的习惯，遇到实际的特定情况时身体的部位不用大脑思考自然迅速的作出相应合理的击打和防守动作了，这时进攻和防守招式基本上变得“没有”了，再往后再把这种状态升华回最朴实简单实用的出击防守技法，打个简单的类比：罗宾逊、伦那德、琼斯（巅峰期）、小梅这样的人突然不用化丽的技术转而用简单的技术和对手打，那是和那些一直只会用简单技术打比赛的拳手的境界和效果大不一样的，我印象中琼斯VS格里芬二战、小梅VS朱达、小梅VS莫斯利就是这样的。
    几年前一个朋友和我一起分享的，“看山是山，看山不是山，看山还是山”这也可以看作是练拳和格斗技的三种境界！