拳手间技术对比简析

个人认为各种风格体形的拳手间的技术水平高低的比较应是技术综合实战运用实效的比较，应以实

效比较的高低相对更显准确客观，而不是以手段的丰富和某方面单个技术的高低来比较。比如超轻的

茨尤的技术手段就相较米切尔、朱达等人显得单调，步伐、移动、出拳的击打角度、身体柔韧张驰度等

都逊于那二人不少，但在比赛中，除去力量上的差异外，技术实效上却并不比那二人差。莱特，对于泰

勒、霍普、莫斯利、特尼、瓦加斯时也更是这样，但照样以他更为简单和朴素的技术在比赛中展示了他

更胜一酬的技术效能来。

    除去身体力量外的比拼我觉得才算是技术上的高低相较了，不管技术手段丰富与否，在比赛中击中对手

和避免被对手击中的综合能力才算得上是技术的优劣标尺，我个人觉得简单总结对于我们普通拳迷判断

拳手间技术高低可以借用“不看广告看疗效”，不看各种资料介绍，直观看拳手间比拼的实效最简单有效，

“不管白猫、黑猫，抓得到老鼠的就是好猫”能多打到人、相对少挨人打的技术就是相对更好的技术！

    简单整个公式：
   
    交过手的拳手技术比较
   
    拳手A技术VS拳手B技术 约等于：
比赛中  拳手A击中B次数*击中清晰度*状态比/被B击中次数 VS
             拳手B击中A次数*击中清晰度*状态比/被A击中次数
     

   未交过手的拳手比较：
   
比赛中  拳手A击中C次数*击中清晰度*状态比*相似度*级差度/被C击中次数 VS
            拳手B击中D次数*击中清晰度*状态比*相似度*级差度/被D击中次数

注：C为和A交过手的拳手，D为和B交手手的拳手，A和B未曾交过手，相似度为C和D的相似度，级差度为

不同级别的差异度！

     个人认为看拳讲轻松愉快为第一要务，没必要用什么样的公式去细析技术上的高低之别，不过我觉

得我们拳迷们在看拳的同时有时间顺带着用这样的方向去嚼嚼拳手间的技术高低是未尝不可的！

这些公式一般人扒拉不过来，至少要剑桥大学毕业的！

最后一句很给力！

唯一兄没事儿就爱挤兑人，呵呵！

烈火只是糊乱说点出来，以期抛砖引玉，顺带推荐点方向性的看拳思路，虽愚笨，烈火积极好事的态度还是可以有点废物利用的价值的吧！

有力么？这也算有力？惶恐中！

学习中。。。

老哥好！

看拳跟我学，凭感觉就OK，有时候反倒更准

赌局上输钱都是因为对拳手的个人喜好，不算数

所有事物都不可能是清晰的，个人觉得基本上是一半一半，所以模糊的非线性的很多时候得用感觉去揣摩，如同影像学上的很多道理一样，所以任何事务没必要去太过在意数据这类实的东西！

把字弄大点会浪费墨吗？？拜托兄弟了