请教个问题：权威媒体是按照什么原则来评选历史百大巨星的呢？

一些权威媒体评选100大巨星或80大巨星的时候，是按照什么原则来评选的呢？
是依照拳手在巅峰期取得的成就还是达到的最高高度？
我知道像取得几个级别的冠军，打赢多少场冠军赛，几度夺得拳王腰带，有无四大组织的统一头衔KO率等这些最主要的指标肯定会被算进去。
拳手在后期失利的比赛影响评选吗？例如琼斯后期的比赛胜多负少，失利场次还不少，会不会影响他的最终排名？
看霍利菲尔德的排名，应该后期失利的比赛没有算进去，要不然不会这么高吧？
另外，像拳手的名气会被考虑进去吗？要是这样的话一些实力大于名气的拳手岂不很吃亏吗？
拳手的人气票房卖了多少PPV会被考虑进去吗？
一些结果明显误判的比赛会被考虑进去吗，像刘霍一翻战，马奎兹帕奎奥二三翻战等？
拳手被KO过，查出过嗑药记录，场上垃圾动作过多，打法消极不好看等等等这些因素会被考虑进去吗？影响最终的排名吗？
问题好多

自己先沙个发 不好意思了

这个太有讲究了，还请下面的来回答。

这个太有讲究了，还请下面的来回答。

我估摸是多方面综合考量，比如：曾经的P4P排名，获得过几个级别的拳王，获得过多少次拳王称号，获得过几大拳击组织的拳王称号，有没有创造过拳坛记录，对垒过的高手有多少，总体战绩怎么样等等。

这个只有请老藏出山啦

老藏现在百度呢

拳手被KO过，查出过嗑药记录，场上垃圾动作过多，打法消极不好看

很少考虑这些因素，就算有考虑，占的比例也是微乎其微，

尤其是极大的劣势依靠裁判取胜这点，几乎是不会考虑进去的，

只是考虑到战胜了对手。

那就是只看比赛结果 过程不重要

小声点