拳手的成就怎么界定

aac薇可馨2

拳手的成就怎么界定


1.以整个职业生涯的战绩来作为衡量评比标准       有人会说拳手过了巅峰期不应该算


2.以拳手的巅峰期战绩作为衡量评比标准       有人会说太森的巅峰期是83-89年 90-2005年不是巅峰期不应该算


3.以年零来作为衡量评比标准.....            有人会说35岁的琼丝输是因为老了，但会子手40-48岁还在创造奇迹..


各有各的有理由，那到底拳手的成就怎么界定，欢迎大家讨论.........

emmbbmmbbe张三

这个问题好像正常人都能想得通

b薇可馨1a1a1a

欢迎大家讨论.........

aaa5ba王小雅

琼斯降体重，让塔菲尔捡了个大便宜，其实那时候他只要有点实力的对手，谁也打不过。泰森我最喜欢，但说实话老霍和刘易斯的确不是一般人，二战刘易斯我感觉老霍赢了。刘易斯没和大克二战是他一辈子的污点。要不就不该打大克直接退役，打了就该二战，不该退役，因为退役时，年纪不大

black_bean

刘易斯击败大克时是37岁9个月，在当时拳史60多位世界重量级拳王中，排大约第4高龄（按最后一场夺冠时算），仅次于福尔曼、霍利菲尔德、沃尔科特，他那时候退役无可厚非。
泰森当年穷困潦倒都不肯再打下去，刘易斯功成名就又不缺钱，凭什么还得给后辈们当垫脚石？

b26b薇可馨2

绝大多数大克迷，都在一厢情愿的要求刘易斯二战大克。

而实际上大多数重量级拳王在35-37岁就退掉了~

2l1b武小雅

其实没有多少大克迷：）大部分拿大克压老刘的，都是泰森迷。刘易斯再不堪，他是在拳王赛上险胜大克后自忖无力再抗衡后辈拳王，才被迫退役的。比泰森在非冠军赛上阴招频出咬乳头、头撞、别肘后还被不入流的麦克布兰德击倒后被迫退役，要光彩的多。

aaa2l1ba武小雅

因为有很多人不认同世界各大著名拳击机构排名，才出此帖，比如泰森排名并不高，但拳迷不服

b45b薇可馨2

拳迷不服

b薇可馨333bb

部分拳迷不服，那么把太森排第一，会有更多拳迷不服，必竟老刘和老霍打败了太森