论单方面二战协议

cab王小雅

大家对一些大牌拳手，设置比赛单向二战条款（自己输了，对手必须二战。自己赢了，对手没有二战权利），怎么看 ？

我觉得是一种垄断行为，有碍拳坛充分竞争，阻碍头衔的正常流动。。。

对保护拳坛商业利益（新人赢得腰带，不一定能赢得市场），避免昙花一现的暴发户（偶然因素获胜），可能有些好处。。。

d杜冷33丁5bb

银子当道、大牌做主，你不服不行！

cmmh李四

二战协议正常，但是像约书亚这种包装货每一场都牵二战就太无耻，还是那句话，要不是赫恩，他早被打退役

c千纸鹤446xxx

书亚、雷兹，乐此不疲这么干，多多少少有些懦夫。。。雷兹是场场定单向二战，打卡汉都有。。。

mm王小雅mmmm

看了比赛，打二战，书亚不容易过关。。。稀客不比易兹，易兹有偶然性。。。稀客必然性更大

a钱小雅2l1ba

赫恩以前说，若有二战，稀客会赚大钱，二战是双赢。。。看看稀客二战能有多少钱

aal1郑小雅

输给小胖是约书亚主动与对手激战想结束比赛，才会翻车。他只要不对攻，就小胖那步伐怎么追得上约书亚。乌西克拳头不重个子不高确具备高超的技术和丰富的比赛经验，约书亚已经没有了拼死一搏的决心，想敷衍了事的像打帕克那样赢得比赛，结果就是那么的残酷，再次被请下神坛。

xxlroad

二战协议应该是双方的，无论谁输了都应该有权使用。

cl1l1c薇周馨l1

二战就是让你无可争议

aaa399

尤其是这种强制卫冕战，根本不应该签订单方二战协议。第一是拳击组织不作为，导致这种霸王条款可以审核通过；再有就是能签订这种协议的都是大牌，所以说打二战对另一方也有利可图，所以还会存在下去