|
背景
19年底，WBC宣布，放宽瘦肉精的检出阈值，排除运动员吃污染食品导致药检不合格。这时候意味着给阿瓦嗑药 “翻案” ？
1. 无论修法前后，所有加入WBC的 PBC的运动员都清楚违禁清单，都清楚管理身体的责任在运动员自己，没有客观原因。就算真的 “误吃牛肉”，也算药检不合格。除非用药豁免。
2. 执法单位是内华达体委，根据WBC的PBC药检规则，做出的处罚，如果错案，可以请求内华达体委撤销。
阿瓦可以去申请内华达体委撤销处罚吗 ？不能
WBC不认可内华达体委撤销处罚吗 ？不会
3. 我从来没听说过，新法放宽标准，就表示，当时按旧法做出的处罚，不成立了。
一些拳迷拿WBC的鸡毛当令箭，是缺乏法制观念。WBC从一开始就为阿瓦喊冤，它的态度不奇怪。
阿瓦的案子，是铁案，没什么可说的。法律法规永远在变动，我们必须受当时生效的法律法规约束，或者当时我们签署的条约约束。我国刑法取消了一些犯罪的死刑，是不是以前的一些死刑判罚就错了？没有。赦免罪犯，是不是表示他当时无罪 ？不是。
修法原由
墨西哥牛肉有污染问题，有些墨西哥拳手在这一问题上踩坑。放宽标准，似乎 “合理” 地解决误食问题；WBC在这一问题上，一贯态度暧昧，也不用背锅受批评了。
当然WBC这次修法，并非空穴来风。19年5月WADA修法，两个方面的情况：
1.WADA提高了瘦肉精的检出阈值，WBC的PBC计划就有了放宽标准的基础。应该说，这个放宽幅度不小，像的瓦格斯、马丁内兹这些拳手，VADA查出瘦肉精不合格。但却远远低于WADA的新标准，阿瓦也一样。
2.像查出瘦肉精这类违禁物质，修法前被标记为 “典型异常结果”，也就是说，不由分说，直接处罚。修法后，标记为“不良分析结果”，也就是说，运动员可以申辩，组织上可以对申辩理由进行调查，做出处罚或不予处罚的决定。这只是一个临时方案，暂且执行，直到新的 “不良结果国际惯例标准” 出台。至于这个ISRM新标准如何定义这种事，不知道。
组织上，从标准和申辩，放宽了对瘦肉精的处罚。是为了公平对待踩坑运动员。
按新检出阈值，以前所有瘦肉精检出不合格的运动员（卡内罗、瓦格斯、马丁内兹、内里），都不是问题了。像澳大利亚拳手布朗，老标准违规，按新标准也释然了。
修法的本意是公正对待误食运动员，实际上也造成 “真误食”、“假误食” 泥沙俱下，通通蒙混过关。如果说墨西哥有牛肉问题，那么其他国家运动员，也会有自己在食品上的特殊问题。
这正好说明，阿瓦按以前的标准，继续使用瘦肉精，政策上已经通行无阻了。
拳迷心声
既然组织上，不肯给阿瓦翻案。那么拳迷是怎么看的呢？根据老闲提供一外网拳迷发言：
无可辩驳，药物使卡内罗变成超人
这个来自154磅的胆小鬼，从被147磅，要到40岁的梅威瑟，棉花拳戏弄。到咽下所有的重拳，干掉200磅的科瓦列夫。笑喷我了，我编都编不出这种笑话。这家伙在眼花缭乱中登上神坛。
记住，卡内罗用药被抓，这是永远无法抹去的历史事实。
卡内罗被库托那唐氏综合症的兄弟，打得摇摇晃晃。却搞定科瓦列夫，咽下GGG的重拳。我不可能比智障儿童还傻吧。卡内罗迈进在新的用药层次上。 | 
2023-10-31 04:17:40
