帕马三战，帕奎奥就是用梅威瑟赢自己的方式赢的马奎兹

aaf张三

梅威瑟赢得不明显，打得很难看，但确实赢了。
拳不重，确实比对方多挠中了几下。
出拳非常少的那个，永远不可能赢。
当初打三战，马奎兹不舍得出拳，愣说自己赢了，有一群帕黑跟着造势，构成一道奇丽的风景。
想问问帕黑们，当初为什么不用今天的逻辑！
他们直到现在才回到正常的逻辑，知道出拳太少了不好。
当初干什么去了。
多挠中对方几下，就是本事。
马奎兹三战输了，出拳少，找借口，输不起。
帕奎奥跟梅威瑟比赛输了，出拳少，也找借口，输不起。
现在论坛里证明帕奎奥如何输了的精彩论证，都可以借用到帕马三战，来论证马奎兹为什么输了。看了梅帕大战以后，你能写出如此严谨的论证，当初帕马三战的时候，偏得说马奎兹赢了，只能说明你心歪。
当初干什么去了。

e5ba5bae张三

bab薇可馨l1

不赞成大师的看法，赞成大师的行动， 迷迷哪去了？

c5bb5bbf张三

梅拿下帕是因为梅命中多，命中数是对手的1.83倍！压倒性的技术优势和场面与帕马3的打得接近完全不同。帕马3如果没有争议也不会有4.

d武冷a丁2l1ba

mmmb王小雅

梅命中数多是因为沾上就算。要是击打效果好，对方身体明显震动才算，就没有那么多命中数了。
马奎兹吝啬出拳，连计量不规则、效果不好的拳头的机会都没有。
三战，他就是输了。
有四战并不是因为三战有争议，而是因为帕奎奥对复赛布拉德利没有信心，认为马奎兹老了，想占便宜。没想到马奎兹状态比他保持的好，洋落没拣成，反被击倒。

ax王小雅

梅命中的重拳是帕的1.29倍，帕只是马的1.08倍。场面上梅对帕的控制是非常明显的，帕马3的争议不只是在帝国而是全世界都有，都是心歪了？

f李66四6

帕只是马的1.08倍?准确吗？我记得不止是这些。记得统计图上马奎兹的下巴中拳很多，帕奎奥的很少。
即使是这样，帕奎奥是积极主动方，也该赢。判不出拳、少出拳的马奎兹赢就没天理了。

88b王小雅

帕马3场面确实接近，所以才会产生争议。你可以对比赛结果有不同看法，但不能说支持马的就是心歪。我就这个意思。

b薇可馨224bb

三战命中数176:138，帕奎奥优势明显。愣说马奎兹赢了的拳迷真是心歪。http://bbs.quanji.net/forum.php? ... 1&fromuid=14700