P4P排名：荒谬还是真实？（保罗马格若）

冷飞儿

如果你不熟悉这个术语和/或它的历史，P4P排名基本上是一种不分体重等级的拳击全能最佳拳手排名的方法。这个概念是在次中量级传奇人物休格·雷·罗宾逊(Sugar Ray Robinson)的时代出现的，当时他把这个概念作为一种公平评价低体重拳手的天赋和成就的方式，以对抗更出名的重量级拳手成就。

在现在时态中，“P4P”排名已经越来越成为一件大事，成为粉丝们争论的焦点，也成为拳手们自己的骄傲。

但是，这些排名究竟是如何编制的，依据的是什么标准呢?

这就是P4P排名的固有缺陷，以及随之而来的关于谁应该在哪里的争论。没有既定的标准，所有这些都是非常主观的。

最初，我们的想法是基于“如果它们的重量相同怎么办?”以这样的幻想来对最好的进行排名。

但是，关于这项运动中最优秀的拳手的合理讨论，怎么可能从要求你根据这个不合逻辑的前提来给他们打分开始呢?拳击比赛的某些方面与他们的物理体重现实非常具体。如果井上和史蒂文森是更强大的人，他们就做不到他们所能做的;阿图尔·贝特比耶夫和德米特里·比沃尔作为小个子也不能做他们能做的事。那样瓦西里·洛马琴科(Vasiliy Lomachenko)将是有史以来最伟大的拳手;安东尼·约书亚——以他的心态和整体的方式——会成为一个极其糟糕的轻量级选手。

整个“假设它们的体重相同”的标准——这被认为是建立一份P4P背后的核心逻辑——应该立即将P4P的讨论降级为毫无意义的粉丝闲聊。为什么不假设每个人有三个拳头而不是两个，或者他们是半机械人，可以从眼睛发射激光呢?（未完）



https://www.overtimeheroics.net/ ... ridiculous-or-real/

99e杜冷丁

南哥，黑克和小斯据说签字了，要开打了，真假？

千纸鹤

你有原文的新闻链接吗？ 主流媒体没有任何一家报道。

mmbammbae杜冷丁

我刚才看了几个大点的网站，没有报道

但是 丹-拉菲尔已经在6-7小时之前发推文了，他今年51岁，资深专栏作家，估计不会有大的问题

看看明天吧，有没有大的网站报道出来

aac薇钱馨2l1a

看看明天吧，有没有大的网站报道出来

b薇可馨332bb

P4P排名没有一个合理统一的积分标准，这就决定了这个排名不可能完全公正。

c2l12l12l1h周四

这就决定了这个排名不可能完全公正。

毫无意义，都是拳坛杂志搞的噱头。 另外他们还发腰带，经济利益驱使吧。

a钱小雅2l1ba

丹.拉斐尔，几小时前，发的推，发的文章。。。

鉴于拉斐尔是专栏作家，消息灵通人士。他一般不会像拳手、推广人那样，满嘴跑火车。

链接，不知你能否打开 ？

https://danrafael.substack.com/p/notebook-spence-crawford-close-as

2l1bb2l1bbh武四

说PBC接近完成交易了，11月开干，目前在物色垫场赛人选

e张a三l1l1l1a

哇，江湖厉害，点赞！！！