为啥喜欢刘易斯？

林飞

1980年代以前的拳手，没怎么看过全场，如阿里、福尔曼之类的拳手，我看的基本都是集锦。
看拳是从1980年代开始。那是泰森的时代，当然也是泰森给了我无比震撼的观感。
从泰森算起，所有的重量级拳手中，个人以为：

场面最震撼、拳风最火爆的是迈克泰森
技术最佳、勇气最足的是霍利菲尔德
但综合实力最强的是刘易斯。


他战胜了同时代的所有顶级拳手（除了里德克-鲍自己没迎战）。被他残暴击败的戈洛塔，两战里德克鲍都是在巨大优势下恶意犯规击裆导致落败。

他被KO的两次，确实是他的污点，但也要看到，第一，明显是吃了冷拳，虽然胜负没有争议，但说明不了实力高低；第二，两次复仇成功也都算是淋漓尽致。

他战胜泰森，被诟病为击败了一个职业生涯末期的拳手。但是要看到，第一，刘易斯比泰森年长一岁；第二，拳手的巅峰期不同，为啥一定要按照泰森的巅峰期来揣测刘易斯必败？为啥就不能用刘易斯的巅峰期来判断实力高低？假设中的两场对抗，（1）巅峰泰森击败了未成熟的刘易斯；（2）巅峰刘易斯击败走下坡路的泰森。哪个比哪个更能说明问题？我以为两者没啥区别。何况前者根本就没有发生，你不能用没有发生的（1）来贬低已经发生的（2），对不对？历史事实就是年龄更大的刘易斯击败了泰森。

再说说大克之战。按照回合分析，那次比赛在被裁判终止之前，可以判平，也可以判刘胜，唯独不应判大克获胜：逐帧分析刘易斯-大克之战

至于老刘没有接受二战，算是遗憾，但不是污点。既然已经在一战中证明了自己，干嘛非得还要不断自我证明？没接受二战，所以一战输了？

从拳击技术上说，与后来的霸主小克只使用前刺+后手重拳相比，老刘的直拳刺拳后手重拳大摆拳勾拳都是顶级的，观赏性可能不比泰森，但远超小克。

再说一下当今重量级的四大高手。

刘易斯 VS 乌西克：跟刘易斯相比，乌西克除了脚步占上风，其他无一值得一提。最好的结果是乌西克跑完全程，点数落败。

刘易斯 VS 约书亚：约书亚除了身材占优，其他刘易斯全面占上风。尤其是单凭重拳和速度这两样，约书亚就会被KO。

刘易斯 VS 维尔德：刘易斯的重拳更重，但重拳力量是两人的各项指标中差距最小的。维尔德运用重拳的方式太过单一，刘易斯丰富得太多。其他技术，维尔德没有一样跟刘易斯可比。


刘易斯 VS 富里：大致相等，或刘易斯5.5 VS 4.5的优势。富里的重拳脚步技术都是一流，三样都比刘易斯稍差一点，但是身材优势过大，加在一起可能综合实力差不多。


刘易斯同时代的顶级对手，泰森和霍利菲尔德，因身材劣势，在当今拳坛可能很难生存。但刘易斯的身材放在当今也最多是不占优势而已，但综合起来仍会是顶级冠军级拳手。顺便提醒一句，乌西克身高191，维尔德201也就高出5厘米，约书亚198比刘易斯高出2厘米几乎可以忽略。只有与泰森-福瑞（206）的身高差距才值得一提。

dl1l1d杜冷丁

臂展被称为拳手的“真实身高”，刘易斯臂展213cm，在当今拳坛也是顶级，富里也就216cm，胳膊长度两人差不多，打富里根本不吃亏，刺拳比富里还精准，胳膊差不多长情况下富里身高优势不大的，但如果玩摔跤还是人高马大的富里更占优势，技术、重拳什么的富里都不占优势，不过富里也有优势，第一抗击打能力强很多，第二心里更强大更具冒险精神刘易斯谨小慎微，两人打一场很难预测胜负。

f李44四6xbb

至于泰森，在泰森巅峰期刘易斯也可以赢，只要刘易斯用老霍的策略，以搂抱化解泰森的内线进攻，就能赢。打泰森，首先你得不能惧怕，其次策略得得当。第一个做到的人是老霍，老霍的心理素质和拳商都太高了，我认为老刘这方面是不如老霍的，在老霍做到了之后，刘易斯依样学样也能赢巅峰泰森，可如果没有老霍的打样，刘易斯不见得能第一个做到，以刘易斯那谨小慎微的性格就不敢打，真打上了未必就想得到采取老霍的策略，然后面对一个快速贴近的凶猛的泰森在不适应之下被ko是有可能的。

a王小雅6xxa

被KO怎么是拳手的污点呢？如果干脆利落地复仇，反而是加分项。
只有嗑药、掏鸟这些才能被称为污点，如果说被打败，也只有小克那样不敢二战，找大哥出头算是污点

cl1l1f张三

刘易斯在职业拳击生涯中，没有与里迪克·鲍交过手，不过俩人在1988年汉城奥运会超重量级金牌争夺战里打过，当时判定刘易斯2回合获胜。

f李33四3bb

刘易斯跟维尔德只差了5厘米，可乌西克眼刘易斯也只差了5厘米啊

bbb薇郑馨l1l1ba

“”他战胜泰森，被诟病为击败了一个职业生涯末期的拳手。但是要看到，第一，刘易斯比泰森年长一岁；第二，拳手的巅峰期不同，为啥一定要按照泰森的巅峰期来揣测刘易斯必败？为啥就不能用刘易斯的巅峰期来判断实力高低？假设中的两场对抗，（1）巅峰泰森击败了未成熟的刘易斯；（2）巅峰刘易斯击败走下坡路的泰森。哪个比哪个更能说明问题？我以为两者没啥区别。何况前者根本就没有发生，你不能用没有发生的（1）来贬低已经发生的（2），对不对？历史事实就是年龄更大的刘易斯击败了泰森。“
楼主的这个观点非常赞同，

b薇钱馨a2l1bb

刘一丝打拳,一打一搂一压,货利飞儿得打拳一打一搂一光头,看看泰森\图阿矮小个子打重量级,没有前面那些高大拳手的身高优势,只能硬着皮头,勇无止尽的进攻,击倒对手才是制胜的法宝,点数拼很容易输掉比赛的.

f李a四6bb

赞同，论胆量、心理，老霍第一。

f李a四l1l1bb

老刘的技术和拳击智商确实牛逼，在任何时代都是顶级高手，只有现在的富里有很多把握拿下老刘，如果俩人大战三场看好富里赢两场