|
|
如果击打效果有明显差异,肯定是击打效果优先,即便是击中数5对10这种差异,也会判本回合击打效果好的一方获胜。
有些朋友说回看视频发现判贝特赢并不有失公平,我也是这样看。一是现场感官和看网络直播存在差异,二是裁判的水平可能就是比拳迷高,他们没有回看的机会,而我们可以慢慢揣摩。
至于沙特人倾向于谁获胜的问题,我觉得是比沃尔。一是沙特人比较喜欢比沃尔,这在之前举办的几场比赛中就可见端倪,二是作为一条重要腰带的持有者比沃尔后出场,贝特有三条重要腰带却先出场,已经足够说明问题了。
几年前曾看过一场击打效果好,但点数全面落后的一方最后的赢得比赛的经典战例,喹啉VS疯狗 |
|