|
|
最近有空就会问豆包一些问题，主要是关于拳击的，豆包有时也会出错或回答过于肤浅。
例如我问它，为何怀特曾经那么厉害，但在与伊陶玛比赛前的赔率还是7:1的大下狗？
豆包总是重复怀特年龄大了。我说，那乌西克、克劳福德也年龄大了，却打得如此惊艳，这是咋回事？与他们的备战训练是否有关？
在这种引导下，豆包的智商似乎提升了一些，说怀特近两年没打前十选手，打赢的比赛也没什么亮眼表现，这让他的竞技状态处于很低水平。然后列出一张乌西克、克劳福德、怀特的训练表，里面还有他们各自团队的一些内部情况，从中可见怀特的备战训练确实比较传统、粗陋甚至落后于时代。
我说这些数据再加上怀特的年龄和手腿伤患，才可能是赛前7:1大下狗以及比赛中被秒杀的真正原因。
然后又问豆包是霍利菲尔德vs里迪克鲍一番战厉害，还是乌西克vs富里一番战厉害，只许豆包选择一场，不要两面倒。
豆包总是重复富里体重过大，又满场游走等等。我说，你没有参考富里vs切索拉3、vs怀特的比赛，富里260+磅的体重再配合他的年龄段，是恰当而有机动性的好体重。同时，乌西克用和霍利一样勇敢却更聪明的打法，分歧险胜了富里，成为历史上第一位四个组织大一统冠军。再同时，我是霍利三十年的粉丝，却能认可乌西克vs富里的比赛具有更重要意义，更厉害。
豆包也打着哈哈赞了我几句，同时也做了自我批评，说它解读过于平面化、怀旧感。
虽然明知这是系统对用户感受的恭维和呵护，但感觉不错，哈哈。
更精彩的对话来了。叫豆包深度分析一下项立刚，而且必须做出豆包个人的评判，不要两面倒。
豆包的回答还是很牛的，大家抽空可以下个豆包问问。
然后又叫豆包深度分析一下司马南，条件一样。
豆包的回答还是很坚决很**。
最后叫豆包深度分析一下张维为。
豆包在回答问题前会把它的心理活动也写出来，写写写，最后它的回答是，我们还是聊些其他的吧。
我说，豆包也会被限流哈哈。
刚才又问豆包，M9好还是X7好，只许一个答案，不要两面倒。豆包捣鼓了一大篇废话，始终不表态。
我又问，X7好还是五菱荣光好。豆包说五菱荣光好，因为它便宜且装货、运输能力强。
我又问M9好还是五菱荣光好。豆包说M9好，因为它的乘坐体验好。
我又问那是不是M9大于五菱荣光大于X7。豆包说那不是。我说是不是M9vs五菱荣光时，就谈乘坐体验，而X7vs五菱荣光时就谈装货、运输能力了？
豆包又捣鼓了一大篇。我说，豆包怂了。 |
|
2025-10-20 09:10:44
