功夫再高也怕螺丝刀

陈志志宏

中国职业拳击手周润琪在澳大利亚遇袭，为保护妻子头部被改锥类锐器刺伤昏迷https://open.toutiao.com/a756273 ... p;followEnable=true

l1l1l1l1d钱纸鹤

这文章写的，不知道是不是AI的作品。

aal1武小雅

c千纸鹤a6ba

一把菜刀就能让拳手闻风丧胆，更不用说专业匕首或者武士刀了，哪来那么多空手入白刃，基本都是吹

c千纸鹤443bb

对，武功再高也怕菜刀。只要对方手上有锐器，任何人赤手空拳情况下，只有一个字，跑。


不过以拳击为职业的拳击手，某些情况获生机会应该会多些。比如周润琪假装顺从，乘其松懈突然发难，先重拳突袭持械者下巴，太阳穴，软肋。。。。等要害，重创其后再来对抗另一个空手的，这样取胜机会就大了。

可惜国内法规下，面对威胁，一般人均没有先发制人的慨念。


有个流量较大的视频也许大伙看过，3个歹徒持手枪突然冲入店内，第一个手枪直指柜台唯一保安，这个必死之局，为什么还歹徒一死一伤逃出完败了呢？
就是先发制人，歹徒虽然人数占有，行动突然性很强，面对面枪指保安头部威胁性也拉满，但目标却是抢劫，而反抗的保安目标却是杀人，目标不同，突然奋起的保安反而占优，同时侧向卧倒掏枪对射，动作一气呵成，职业反应优势展现无一，对方先中枪，另两个也看不见柜台后的卧倒的保安，更不敢再送人头，噼噼啪啪的火器声中慌忙后撤，中枪那个门口不支摔倒，肾上腺素下起身冲出店门，倒毙在外面大街上。

c千纸鹤441a

首先，是罪犯先发制人，而且是二个，周只是被动防卫。学习哈顿在中国被抢的怂就对了！

d周冷2l1丁m

从致命度来说，罪犯目标是抢劫，不是杀人。否则上来就应该是攻击了。这就是受害者唯一的机会，拳击手拳头就是武器，凭借其职业能力，先发制人有那么一点机会。

如果是普通人，身上有锐器的话，先发制人也是有点机会的。


国内影响最大的那个案件（引起了自卫法的修改），情况大致也如此。 那个叫啥过江龙的社会人因为朋友轿车与一骑车人擦挂，夸张地手持1米多大刀车内下来冲向对方，结局却是最后被反杀了。 并不是这社会人不行，而是他的夸张行凶动作表明他只是要吓唬对方，而不是要去杀死骑车人。

当时法庭辩论的焦点也是这个，所以有辩点是支持判骑车人至少防卫过当罪，特别是社会人刀脱手后逃跑到轿车旁仍然被骑车人抢刀后追砍这点为要点。
但是后来骑车人终判正当防卫，完全无罪。主要理由是骑车人面对社会人手持大刀冲来时，他自己并不能判定对方只是假打，社会人逃跑，骑车人也不能判定其是逃跑还要取更强大的凶器，是结束伤害过程还是要继续，他没法判定，所以继续反杀无罪。

Sorry,  跑题了，不好意思。不过从这个案列，我想说明为何国人很少先发制人哪怕面对危及生命的情况。就是正当防卫法还存在一些争议，现实中更多的冲突处理方式是定斗殴，双方各打20大板。

2l1a2l1am周小雅

国外匪徒拿出的刀，后面摸出来的就是枪，你觉得输得起么。

b44b薇可馨2

现在醒了吧

l1l1l1l1周小雅

当然输不起！ 世界不同体制的国家，都是要求报警处理，不明确支持受害者直接对抗。


我说的是另一种情况，就是受害者避让不了的：比如周润琪绝不能接受女友受到一丝侵犯；比如孩子将面临被劫走拐卖；比如父母被暴徒殴打。。。。。已经没法避让的情况下。--------------要先发制人，特别是拳击/格斗职业者会多那么一点生机。