|
|
Phil76
2小时
分享这段来自退役消防队长兼拳击裁判、现任法官的杰克·赖斯的采访：
弗瑞对阵怀尔德一役发生在2018年12月1日，距今大约不到八年。昨天我遇到了，委婉地说，一种“随意”的观点，这种观点老生常谈、毫无根据、缺乏教育，最重要的是，极其无聊，声称怀尔德在与泰森·弗瑞的首场比赛中“被剥夺了胜利”，本应被判定击倒获胜。
*补充说明：你知道不可能“抢劫”银行吧？你只能“抢劫”人。至少在英国有这样的法律规定。我不知道梅国的法规是怎么规定的。法律专家或许能给出答案……
接受那些坐在家里、未经专业训练的拳迷的观点的主要困难在于，他们认为唯一的衡量标准就是秒数，真的就是秒数，除此之外别无他物，这源于他们与现场情况的距离太远。
第二个困难是他们缺乏做出此类判罚的经验。
对我来说，第三个困难是距离该事件发生已经过去了很长时间。那家伙有足足七年多的时间去了解这件事，这比布拉德·皮特拍的那部关于一个奥地利人去西藏的电影的时间还长。然而，他并没有自我学习，仍然固执地坚持自己的荒谬观点。也许，如果他看了这位做出判罚的实际裁判的采访，他可能会更了解裁判工作的本质。如果我们一夜之间用只看过比赛的新手取代训练有素的拳击裁判，这对拳击手们会有好处吗？显然不会……
他们总是做出正确的判罚吗？不是。但对我来说，由于他们离比赛现场如此之近，这意味着比起那些没有受过专业训练的人，我更有可能相信他们的判罚在当时是最佳选择，无论他们是否在比赛现场。
https://youtu.be/W6KykMMXqgw?is=7fz-tYK0Z7PfzRi9 |
|
