【新闻】NSAC执行主席: 裁判终止比赛正确,沃德的击打合法

9
回复
924
查看
[ 复制链接 ]

1161

主题

459

回帖

3955

积分

论坛元老

积分
3955
2023-10-18 18:49:51 显示全部楼层 阅读模式
http://www.boxingscene.com/nsac- ... shots-legal--117696

内华达运动委员会执行主席Bob Bennett认为裁判终止比赛没有问题。

科瓦被一记右手拳重击,然后沃德连续击打科瓦身体。科瓦声称有一些拳打的非常低,迫使他坐在围绳上。

当值裁判Tony Weeks 感觉科瓦没有反击也没有防守自己,因此他上前终止了比赛。

科瓦的推广人Kathy Duva计划向NSAC提交一份申诉。

Bennett与Weeks进行了交谈,这位资深裁判认为沃德的击打没有问题。Bennett在这一点上完全支持裁判,并认为终止比赛做得好。

“平心而论,Kathy 会为此沮丧,因为这是她的拳手。” Bennet对《今日美国》说,“我觉得一战的判决是正确的,这一次Tony做得很好。  今早我重看了比赛录像,看了那些被申诉说击打过低的拳, 我甚至和(HBO的)Tom Hauser 谈了,他给我一个视频,说那些拳中,有一拳像是打低了但非常难确定,因为科瓦的胳膊在腰旁,这一拳看着像从下往上打,打在了腰线上。”

“Kathy说,Bob,你们能不能看看比赛回放?   我们看回放,前提条件是:当有一拳或一脚,击打低于腰带,并终止了对手,而裁判拿不准是否是合法击打。   我问Weeks,"你想看回放吗",他说不。 他说他确信那些拳是打在腰线上。   从我本人的角度看,那些拳显然打在了腰线上。”

“非常有意思的是,比赛结束前当沃德击打他的腹部时,他坐在了围绳上。击打看着是好拳。Weeks 处在一个观察的好位置,能看到那些拳的落点,它们正好打在腰线上。 是不是接近(击打过低)? 是的。  但它们是好拳吗? 是的。 沃德是不是有1或2拳击打过低,Tony 告诫他打高点?你可以争议沃德的做法,但同时你也可以争议科瓦多次对沃德夹脖子,Tony不得不去训斥双方。   我认为终止比赛是正确的。”




d1.jpg

下图是蜗牛提供的参考,不是以上文章的内容。
d2.jpg
卡汉的合法击打,ko了朱达。
收藏
送赞
分享
使用道具
举报

0

主题

390

回帖

387

积分

中级会员

积分
387
2023-10-18 18:50:16 显示全部楼层
回复

举报

沃德招法多,科娃技不如人。。。
回复
使用道具
举报

0

主题

411

回帖

403

积分

中级会员

积分
403
2023-10-18 18:50:34 显示全部楼层
回复

举报

只能说沃德老司机,稳。 边缘大师,也可以说脏。

科瓦还是嫩,为何不单膝跪地暂停一下比赛?  认为对方非法击打,自己先痛苦地倒地一下,再和裁判理论,也行。


挨到重击脚下打晃了,然后被一路追打到拳角,坐在围绳上,弯着身子任由对手打,既不移动也不反击,也不防守,还是难受的样子。离回合结束还有几十秒,裁判只能终止比赛。



回复
使用道具
举报

0

主题

423

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
2023-10-18 18:51:25 显示全部楼层
回复

举报

既然合法,以后都按这标准打呗 d1.gif
回复
使用道具
举报

0

主题

419

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
2023-10-18 18:52:09 显示全部楼层
回复

举报

顶一个,这个标准不错,按这个标准以后的比赛更好看,更刺激。
我这看热闹的不怕事大 d1.gif
回复
使用道具
举报

0

主题

444

回帖

441

积分

中级会员

积分
441
2023-10-18 18:52:34 显示全部楼层
回复

举报

姑且不论比赛公正与否,这种用卡汉的击打作为标准来推断沃德击打合法的方法就有问题。如果当时卡汉的击打是错判,那今后就可以以为根据错判?是以规则为准,还是以对卡汉的判定为准?荒唐!!!
回复
使用道具
举报

0

主题

396

回帖

396

积分

中级会员

积分
396
2023-10-18 18:53:09 显示全部楼层
回复

举报

没有最低,只有更低
在沃德的重击下,我认为这场比赛打下去,科瓦列付必输无疑。

需要指出的是,科瓦夹脖不提倡。而沃德这场比赛掏鸟绝对是 战术安排、有意为之,掏鸟绝对是致命打击,也就使沃德卑鄙之处。想想同为技术流,沃德距离小梅不是一点点,不仅仅是技术,还有拳品,拳迷调查也验证了这一点。
回复
使用道具
举报

0

主题

422

回帖

417

积分

中级会员

积分
417
2023-10-18 18:53:56 显示全部楼层
回复

举报

你不用“如果”,卡汉的情况就是按照规则判定的,不是错判。
发牢骚可以,不过你是根据什么发的牢骚? 你是根据规则? 你懂规则吗?
回复
使用道具
举报

0

主题

427

回帖

427

积分

中级会员

积分
427
2023-10-18 18:54:51 显示全部楼层
回复

举报

击打过低(low blow),指击打腰线(beitline)以下,也可看成胯骨以下。 并不是看拳手所穿短裤的护腰上缘。

恶意击打过低,通常是明显低于腰线,腹股沟、生殖器这些不可击打。

护腰本身就是腰部,击打腰部是合法的。每个拳手护腰的宽窄、所处的高度也可能不一样,所以拳手腰线在哪里,裁判根据经验来判断,拳套拳峰面积不小,击打位置不是精确的一个点,所以打在腰线上,边界地带,通常不认为是犯规。
回复
使用道具
举报

0

主题

415

回帖

412

积分

中级会员

积分
412
2023-10-18 18:55:06 显示全部楼层
回复

举报

比你懂!!!
回复
使用道具
举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则