|
|
有两个问题需要说明
一,不是中国武术 vs 外国搏击,而是古代武术 vs 现代搏击 像老闲一样扯爱国,美分,这就是属于连论点都没搞明白。外国古代的武术我们也一样认为是落后的,没有任何崇洋媚外的成分。
古代和现代博击?
这扯起来就有点乱了,因为古代史发展中有很多突变断代等,基本没有一直延续的博击术,而第一历史也不好直接求证和考证
比如古代和猛兽格斗的人,东西方都有,而西方组织更系统些,规模更大些,比如古罗马的角斗和斗兽,东方也有规模更小些;象古罗马那种大规模的层层选拔的角斗士,我觉得因为组织的作用,选到顶端的角斗士的搏杀能力估计比现代人更强悍,因为他们是生或死中层层选拔了来的,而现代人有更多的护具和搏杀规则;而东方人规模小得多,估计就商以前的有些规模性的,后来的大多出于没事儿找乐子的个体行为,不利于海选出更强丑悍的搏杀高手。
朋友可以想象一下,现代的嘴炮那样的UFC高手去和古罗马的层层搏杀出来的角斗士PK一下是啥场景~~~~~~~~
另我觉得,真要比古今,还得公平公正点,比如多大数量级的海选出来的顶级高手之间的PK,还是都是民间业余爱好者之间的PK~~~~~
如果古代的空手相搏时太少,就应双方空手来一场、持械来一场,再就都面对猛兽来一场,看谁更强嘛
我估计不管是梅帕还是嘴炮真要象角斗士那样拿着器械去面对猛兽,他们未必敢上场,不敢上场就零分吧~~~~~~
二,本来就是古代与现代之争,你现在又谈拳击ufc都要算到传武里了,先不说这东西跟你传武有没有关系,就是有关系,那现代与现代还争个啥?传武吹的特点就是说,在几百年前,他们老祖宗那开山立派的武术才最正宗,最厉害,传下来的东西有断层,有散失,所以效果才打折,你又反过来说你传武在不断发展,在不断进步,你们把口径先统一好,到底是祖宗最牛b,还是一直在超越,反正绝大部分传武吹是前者。
是没啥好争的,所以我一直没进那个贴呀
中外武术都是一直在不断吸收各方的技击所长,不断的取长补短总结发展嘛,只要是中国人去参与了练了的,都会成为**的东东,也就成为中国武术的一部份了嘛
超越这个真不好说,我之前开玩笑的古猿那贴里,你不觉得从古猿到现代人,我们的身体更多的是往头脑方向进化么,而身体四肢更多的是被弱化了,这个才是大趋势,致于技巧那些,如果古人学的和现代人学的练的方式方法都差不多一样(包括实战、海选等等),那按进化论的方向来讲,现代人更弱的机会更大些! |
|