一个关于散打的问题

杨语浩93

偶然想起多年前听到的一种说法：“拳击里面偷三招，跆拳道里面偷两招，就是散打”，大家觉得是不是这么回事?？

dmmdd杜冷丁

跆拳道、拳击都是百年前偷传武的

e2bb2bbe张三

传武当然有技巧适用现在搏击，只不过缺乏实战或者其它抗击打及训练技巧等因素，所以整体上无法和现代搏击抗衡。

跆拳道和拳击也是常年累月积累的经验，传武打不过人家归打不过，但也不能全盘否认，就像中医和现代医学。

a周小雅2l1a

应该不是 拳击里面没有转身鞭拳，而且散打拳法的发力明显不如拳击充分 分量也不足，至于跆拳道更近似于修身锻炼身体的武道，实战能力有限，散打的侧踹算是有标志性的腿法 不过在现代搏击里面并不实用，我印象中散发的快摔是技术特点之一 应该来自中国式摔跤 但是因为威力有限 远不如古典或自由式摔跤贴身摔的狠，所以散打这种四不像的 没有鲜明技术特点和实用性的武术 也就是打点得分的国内火，在国际上的商业价值和推广程度远不如其他现代搏击术

bbb薇可馨8

终南海怎么不请跆拳道高手拳击高手当最大的保镖，偏要找个身材不到170的练八卦掌的？49前真传武练习者天天打实战，而且不带护具，练到一定程度到处踢场子，没真功夫的都会被自然淘汰掉，是49后“镇反”、“反唯技击论”等zz手段给强制阉割了，就是拳击在50年代后期都被禁了，练拳击都改练摔跤去了，民、国时期中国的拳击水平远远不是现在能比的

e武a三2l1bb

散打本来就是个为掩盖真传武的光芒而蓄意制造的垃、圾拳种，拳击那点发力水准跟少林拳都差得远，更不用说跟内家拳比，至今西方没一个教练、拳击手能说清3g的发力就是明证！

bab薇郑馨l1l1ba

终南海玩权术是顶尖水平，对这些其实也未必比你懂得更多。。。。。。不是好些大湿被奉为座上宾吗？张保圣还给它一个排当警卫。。。。。。

aaal1l1周小雅

好像雅阁和水瓦以自己的亲身经历证明了山鸡的发力，刷小怪是百战不殆，遇高手是被打得鼻青脸肿。

cab钱小雅

您说说内家拳都是怎么发力的？您看见过吗？视频也行。。。。。。少林拳发力牛是吗？是不是弓步冲拳啊：）一个拳平伸出去，另一个握在腰间：）

aam王小雅

当然不能否定传武，只是不要想的跟功夫片那样就行。
传武不像拳击那样投入那么多的人力财力研究，拳击训练目的直接就是比赛实战的。
但是你如果时间空间不充裕，练些民间传武可能比拳击和更速成。
比如你每天只有十分钟时间练习，那么你把简单的套路练个十遍可以获得极佳的敏捷性，爆发力和启动速度，拳感，绝对力量和体能和耐力也远比普通人强。
街头斗殴会很有效果，你随便抄个家伙手脚都比别人麻利多了。
但别把任何东西神话，无论拳击，MMA，传武。
按拳击练法，10分钟够玩什么，热身，长跑，技术，还是实战。
当然你按武术队那种练法，10分钟光压压腿都不够，而且还得像杂技选手一样压腰板，要知道体校武术队的训练目的不是打架，就是为了表演好看，李连杰11岁就拿冠军，他那时打得赢谁。
中医也一样，有次我扭伤双膝，肿的厉害，就近旁边中医看，一副草药第二天就好掉百分之八十。
去年国庆我扭到脚脖子，拍片子，开了西药，现在我跑步都只敢小跑。