转贴 梅威瑟击败奥提兹不是小人之举

kjhjkj

梅威瑟靠偷袭KO奥蒂兹，真算得上是小人？拳击生涯的污点吗？

拳击迷
03-25 16:40优质原创作者
已关注

微博截图

近日，笔者无意间了解到，前中国自由搏击总教练、素有“亚洲第一快腿”称号的邹国俊先生，发表了一条微博，微博内容是对前5个级别世界拳王弗洛伊德.梅威瑟，2011年的一场比赛进行了评论，在那场角逐中，梅威瑟凭借“偷袭”方式，KO了挑战者维克多.奥蒂兹，而在邹先生看来，梅威瑟是一个没有受道德约束的利己主义者，否则也不可能利用规则漏洞赢得胜利，甚至给梅威瑟扣上了小人的帽子，感慨“这是梅威瑟们的胜利，这是我们的悲哀”。当然，是不是邹先生借梅威瑟来斥责一些不合理的现象，我们不得而知，在此不做猜测和讨论。


对于梅威瑟靠“偷袭”方式KO奥蒂兹，小编觉得还是有必要带大家重温一下，正所谓什么事情都有前因后果，那么梅威瑟“偷袭”奥蒂兹的前因，就是对手混战中先用脑袋故意顶了他的嘴巴，导致梅威瑟嘴唇开裂，后果就是裁判要求重新投入比赛后，梅威瑟趁奥蒂兹不备，两拳KO了对手！注意，在是裁判要求双方重新投入比赛时，发生了“偷袭”事件，理论上还是符合规则要求，可能唯一让人诟病的，就是尽管裁判要求重新开战，但奥蒂兹仍处于非比赛状态，结果被梅威瑟抓住漏洞给予了重创，所以从道德角度，或者说从咱们传统中国人的角度，这都很不值得称道，然而换个角度讲，梅威瑟先被对手用脑袋故意顶裂嘴唇，又该怎么买单？就凭奥蒂兹犯规后一副“知错就改”的样子？


奥蒂兹顶撞梅威瑟


裁判为奥蒂兹扣分


梅威瑟嘴唇受伤

在邹先生微博发表后，不少媒体也进行了报道，其中有朋友认为，梅威瑟偷袭奥蒂兹，将成为他拳击生涯的污点，甚至对50战连胜提出质疑，对于这个问题，笔者认为实在不值得讨论，梅威瑟所谓的大逆不道，与马加里托之流故意在拳套内塞满异物的恶劣行径，有着本质区别，即使若干年后，历史也不会过于关注这一意外，至少不会认为如果不实施“偷袭”，梅威瑟就输给对手等等。


最后，关于梅威瑟是不是小人的问题，恐怕不是你我能够定位的！或许相比梅威瑟这样的真小人，那些道貌岸然的伪君子，才更令人切齿！并且梅威瑟自崛起之初，就一直生活在争论当中，但有一点可以肯定，就是作为拳击史上最伟大的冠军之一，他比对立面的梅黑们更想得开，至于梅威瑟胜利是不是我们的悲哀？笔者倒是觉得，那些无视别人的天赋和努力，仅仅因一小事就否认全部的，似乎才是真正的悲哀。


图片源自网络，如有侵权请联系删除。本文原创，百家号首发，禁止转载，违者必究！
https://mbd.baidu.com/newspage/d ... A%22bjhauthor%22%7D

c千纸鹤a7

不要怪别人伤害了你，要怪就怪你给了别人这个机会。

ee2l1e张三

以其人之道，还自其人之身。无可厚非，不是人人都是绅士

ccac郑纸鹤

很明显“快腿”是以中国人的价值观和道德观来评价的，这与西方人的观念是有一些不相符的，更何况本来职业拳击的体育运动属性就很弱的，而商业性质更浓。。。

a王小雅5bb

那场比赛我看了。当时的奥提兹处于上升期，初生牛犊不怕虎，有点迈达纳的影子，如果没有KO，我觉得后面会很好看。奥提兹会给梅威瑟很大压力，也会暴露自己很多漏洞，给梅威瑟提供机会。

fff周四

梅威瑟泄愤了。很好，很好。

e武a三l1l1bb

精致的利己主义者，说得好。奥提兹头撞梅威瑟，不够精致。两个人是师傅和徒弟的关系。

yuerbb

记得当时是奥蒂兹双手向猴子歉意时被偷袭的，猴子这行为换着别个拳手在同样情形下会釆用这手段吗？裁判表情说明一切

b薇可馨221a

不要忘了，当时全场一片哗然，包括现场各个角色及猴子的亲友团队等全部都在诟病猴子！

2l1薇可馨m

很多人是没看就瞎说，或者看了没明白。

第一，本场比赛奥蒂兹以14磅几乎两级的体重优势，在前面对攻中被梅威瑟打的很惨。
第二，第四回合奥蒂兹开局40秒和1分40秒两次头撞梅威瑟，均被裁判分开，其中一次给与告诫。
第三，在这回合梅威瑟已经动了杀心，出拳、命中数优势极大。
第四，奥蒂兹在最后20秒抓住机会击中了梅威瑟一拳，但在随后的追击中被梅威瑟灵活的躲闪和遮挡消除了威胁。眼看最后的良机丧失，奥蒂兹鱼跃冲顶撞向梅威瑟。然后趁梅威瑟护痛连续用摆拳击打梅威瑟。

很多梅黑故意忽略几个事实：
1.梅威瑟绝对优势，2.奥蒂兹第四回合是第三次头撞了，3.奥蒂兹鱼跃冲顶后又补了两拳。

如果不给奥蒂兹教训，他后面继续头撞或者肘击或者掏裆甚至牙咬，梅威瑟还忍？
要求梅威瑟忍这忍那太费事，梅黑们自己还是忍了吧，这是事实：梅威瑟4回合KO奥蒂兹。
想借此抹黑梅威瑟的可以考虑考虑泰森/霍利复赛，霍利没有奥蒂兹如此明显的犯规，泰森两次牙咬。