如果3G现在挑战沃德

aac薇可馨2

现在3G要挑战沃德
如果是3G增重到175挑战沃德
那3G获得胜利是要给高分给高评价的
反之沃德在175打败3G胜利是有水分的
因为沃德起始级别比3G大还把3G拉到自己舒服的级别打
所以胜利属于欺负小个拳手
而如果3G把沃德拉回168打比赛
那3G胜是有水分的
沃德胜更显出3G是个水货

mme杜冷丁

说实话你的逻辑把我看蒙逼了

160的GGG和175的沃德对决，然后在168打，GGG赢了有水分，输了是水货？

非得在175？或者你定个公平的体重？

另外GGG最近几场临场体重基本没超175，沃德最近两场肯定185+

按你的逻辑，GGG如果升两级打沃德，沃德赢了是有水分，输了是大水货，没错吧？

所以160和175互相不公平，对吧？中间级别168，你认为也不公平，哥们你定个重量，让我们看看这差了10几磅的哥俩在哪儿打公平？ok？

c2l1d周纸鹤

他的意思；做为挑战方应该到对方舒适的体重开战，才能彰显挑战方的意义。
挑战方应该是处在弱势方的意思，我同意这个观点。否则就没有公平可言，谁胜了对方都不服。

黄罕

补一句；楼主在戈洛夫金VS沃德之争方面才漏出来些许正义

eel1l1e武三

针对三鸡打梅而言？

e11e张三

我后发的贴，因为感觉口吐很客观

c千纸鹤a7

关键就在这儿啊？不是已经讨论很多回了吗？有所图才会有所牺牲，对吧？所以GGG和沃德之间不存在利益上谁图谁，谁挑战谁，就说怎么打，在哪打公平，对吧？

c1a1ab王小雅

公平只能取中，而且沃德还不是轻重之王。

e4bb4bbe张三

咱别道德绑架正义，只谈公平合理行不？

160的GGG，和175的沃德vs，

临场175不到的GGG，和临场185+的沃德VS，

咋公平，咋合理？都远离道德正义

c2ba2bah李四

闲着没事 发表于 2016-7-7 13:57
公平只能取中，而且沃德还不是轻重之王。

如果按照口吐所言，沃德现在不是拳王比不上3g，所以只能是沃德到3g舒服的级别挑战3g才对