|
|
在法律术语中,不可抗力条款是指当发生某些无法控制的情况,使一方履行合同的其他义务不适当、商业上不可行、不合法或不可能的合同条款。目前还没有确定冠状病毒大流行是否被视为不可抗力,而且不可抗力条款的措辞也不完全相同,因此很难评估金童的不可抗力条款(假设它确实存在)是否能避免阿尔瓦雷斯的诉讼。
根据该条款,如果金童因不可抗力或其他超出推广方合理控制范围的原因而无法或实质性阻碍其比赛,金童有权终止或延长推广合同期限。DAZN-Golden Boy协议没有包含类似的条款。因此,阿尔瓦雷斯与金童之间的诉讼主张和抗辩与阿尔瓦雷斯与DAZN被告之间的诉讼主张和抗辩是不同的。简而言之,阿尔瓦雷斯无法确定任何合法依据来拒绝将其对金童的索赔提交仲裁。”
一个重要的观点:现在,金童和DAZN似乎为了打败阿尔瓦雷斯的诉讼而团结在一起。如果情况发生变化,金童似乎是在暗示他们对DAZN提出索赔,因为根据今天的文件,DAZN没有不可抗力条款。
当阿尔瓦雷斯最终决定诉讼时,金童和DAZN将要求阿尔瓦雷斯通过私人仲裁而不是法庭来裁决。DAZN两家实体在各自的文件中提出了这样一种可能性,即阿尔瓦雷斯将不得不进行两项单独的仲裁:一项针对金童和De La Hoya,另一项针对DAZN,分别在纽约。
金童于10月26日的声明由律师里卡多·切斯特罗签署,声明称:“金童主张阿尔瓦雷斯的所有索赔都必须进行仲裁。阿尔瓦雷斯和金童签订了一份推广合同。该协议中的仲裁条款很宽泛,包括“因本协议引起的或与本协议相关的任何索赔、争议或纠纷”。“由于阿尔瓦雷斯对金童提出的任何索赔均直接源于推广合同中的权利和义务,金童有权通过具有约束力的仲裁解决所有此类索赔。”因此,金童打算根据推广合同寻求执行其仲裁权利,并保留或驳回该诉讼,以允许仲裁继续进行。”
http://www.boxingtalk.com/Alvare ... ause-but-DAZN-doesn |
|