|
|
嗨,沃克尔,
今天早上我看了英国对这场比赛的报道。评论员、权威人士、前拳击手、体育记者在停赛时都认为普兰特领先了一两个回合。在这里，比赛结束后的演播室里的谈话是阿尔瓦雷斯如何在一场他输了分的比赛中做到了冠军的事情，并“把它从失利中拉了出来”。我个人得分持平;我想普兰特让阿尔瓦雷斯大部分时间都打偏了，尽管每次卡内洛的出拳都会有观众欢呼。
今天早上，美国邮报的评论暗示阿尔瓦雷斯完胜 10回合，然后决定结束它。裁判的分数表明，这是一场一边倒的比赛。海岸的另一边，人们对比赛的看法怎么会如此不同呢?我记得阿尔瓦雷斯和桑德斯的对决也是这样:那被描述为彻底的失败/惨败。尽管在我的记忆中，在桑德斯受伤之前是平。
如果你发表了这封邮件，我想我将会在卡内洛无数狂热拥趸的评论中被唾弃。祝福你。英国——阿尔弗雷德。
阿尔弗雷德：
卡内洛的支持者和反对者几乎一样多，所以你可能会在评论区看到更多的“咸”支持者。
无论如何，每当卡内洛面对一个移动的拳手，用很多刺拳，我们会在裁判的官方记分卡上有很大的差异，当然在拳迷和媒体的非官方分数中也会有很大的差异。卡内洛是一个压迫型出拳者，他有很好的平衡，时机把握和准确性，但经常忽略的是他的刺拳，不断的切割拳台。所以，虽然他很擅长逐渐对对手造成身体伤害的同时施加精神压力，但他可以在体能上和战术上被世界级的拳击手击败，这些拳手是通过不断的横向移动和突然的迎击。
在对普兰特的比赛中，那些为普兰特赢得前三、四轮比赛的人认为，卡内洛在不停地猛击他的同时，他的大部分出拳没有击中。那些为卡内洛得分(或大部分得分)的人认为，墨西哥人在阻挡或格档普兰特的大部分进攻时，有几次身体上的击打造成了更大的伤害。哪位拳手在“控制”比赛的速度/节奏/距离，这是一个意见问题。我以为是卡内洛在控制，所以我的记分卡看起来更像Sho的非官方评委史蒂夫·法胡德(Steve Farhood)的，而不是我的同事汤姆·格雷(Tom Gray)的。
值得一提的是，我认为卡内洛的压力和身体击打足以击败2014年的埃里岛·拉拉(Erislandy Lara)，在他KO科瓦列夫(Kovalev)、桑德斯(Saunders)和普朗特(Plant)时，我已经轻松让他领先了。然而，在2016年卡内洛让阿米尔·汗睡着之前，我认为他也已经领先了。所以，就是这样。我对那些认为卡内洛在与这位身材矮小的前140磅冠军进行了五轮比赛后就处于领先地位的人没有意见。
至于英国“评论员、权威人士、前拳击手、体育作家”对这场比赛的看法和评分与他们的美国同行有什么不同，我真的没有答案，除了也许我们在美国这里更嗜血一点。我们会把身体上的伤害看得像肠子都断了，骨头都碎了而不是拳击技术学。
但是我能问你一个严肃的问题吗?为什么记分卡——官方的还是非官方的——很重要吗?普兰特被摧毁了。卡内洛得分。这意味着不管普兰特做了什么——不管你认为他做得多好或多有效——最终都没有起作用。卡内洛所做的一切最终都占了上风。两名运动员在400米跑道上进行一英里(1600米)赛跑。跑者A以4分钟一英里的速度冲出了障碍物，但在跑了三圈后撞到了墙，倒了下去。跑步者B采用更慎重的5分钟每英里速度，可能在两圈后加速到4:30速度，然后完成比赛。跑者A在中途和三圈后取得巨大领先真的重要吗?他显然跑错了步。对他来说，如此艰难地退出比赛是错误的策略，他没能完成比赛。跑者B运用了正确的策略赢得了比赛。你认为跑者B的教练或队友会捶胸说:“我们的选手在差点心脏病发作之前就轻松获胜了!”他们会坦率地告诉他:“嘿，从这里学着吧习。”
https://www.ringtv.com/629929-do ... k-is-canelo-an-atg/ |
|
2023-10-30 07:14:02
