苏莱曼讲述在 Zuffa 无争议之夜被拒之门外的经历

0
回复
349
查看
[ 复制链接 ]

1182

主题

443

回帖

4000

积分

论坛元老

积分
4000
罗伯特·塞格尔报道:苏莱曼讲述在 Zuffa 举办的“无可争议之夜”被拒之门外的经历 - 2026 年 3 月 2 日 - 3 条评论

去年 9 月,当卡内洛·阿尔瓦雷斯与特伦斯·克劳福德争夺无可争议的超中量级拳王头衔时,这场比赛不仅是 Zuffa 拳击公司首次真正意义上的大型赛事,还悄然改变了在拳击界最盛大的夜晚谁被视为重要人物的格局。

当时,所有主要的拳击组织都参与其中,四条金腰带都悬而未决。然而,据世界拳击理事会主席毛里西奥·苏莱曼透露,比赛开始后,负责这些金腰带的组织却被拒之门外。

苏莱曼在《阿里尔·赫尔瓦尼秀》中表示,世界拳击理事会(WBC)、世界拳击组织(WBO)、世界拳击协会(WBA)和国际拳击组织(IBO)在比赛当晚被拒绝入场,甚至没有获得入场证。他们被告知不能进入拳台,也不能进入更衣室,甚至不能在拳击委员会的办公桌旁就座。

苏莱曼说:“在拉斯维加斯举行的卡内洛对阵克劳福德的比赛中,我受到了非常恶劣的对待。我和另外三个组织,WBO、WBA、IBO,都没有获得入场证。我们被告知不能进入拳台。我们不能进入更衣室。我们甚至不能在拳击委员会的办公桌旁就座。”

苏莱曼表示,问题在于监管机构的运作方式,而非地位问题。他解释说,官员们出席重大锦标赛是为了工作,而非观看,他们在限制区域内的出现是管理冠军赛的一部分。

“我们去比赛现场是为了工作,”苏莱曼说,“这不是度假,也不是为了娱乐,更不是作为粉丝或记者。他们是在为我们的冠军头衔而战。”

然而,苏莱曼表示,监管机构的官员们却被当作观众而非赛事运作的参与者对待。

“我们只拿到一张票,只能和普通观众一起在技术区外观看比赛,”他说,并补充道,对于这些限制没有给出任何解释。

这一事件与 Zuffa 对拳击运动的总体态度相符。该推广机构一直公开表示,倾向于建立一个围绕更少冠军头衔的简化结构,大量借鉴了 UFC 的模式。它还质疑多个监管机构的价值,并探讨了对《穆罕默德·阿里法案》的修改,以实现更集中的控制。这些立场早已确立。但不同之处在于它们在实际中的应用方式。

讽刺的是,Zuffa 公司的这场突破性拳击赛事完全依赖于无可争议的赛制。四条金腰带对于赛事的推广、营销以及比赛的意义至关重要。然而,赛事进行时,这些金腰带背后的管理机构却被当作可有可无的参与者。传达的信息是程序性的而非言语上的。金腰带是必需的,但其背后的机构则不是。

没有公开的冲突,也没有公开的相互指责。Zuffa 公司只是按照自己的直觉来运作赛事,将 UFC 的运营规则引入拳击环境。准入受限,角色被压缩,长期以来的惯例被搁置一旁,且未作任何解释。

苏莱曼对此后的回应一直很谨慎。尽管他批评了赛事的处理方式,但他表示,只要满足某些条件,他仍愿意在未来与 Zuffa 拳击公司合作。

“如果他们想举办统一战,如果他们想推广拳击,他们随时欢迎,”苏莱曼说,“但他们必须遵守规则和结构。”

这种态度表明的是务实而非升级。目前,Zuffa 公司掌控着关注和势头。在需要无可争议的地位时,监管机构仍掌控着合法性。即便平衡有所倾斜,双方也都没有绝对的主导权。

卡内洛对阵克劳福德的比赛表明,当获得舞台时,Zuffa 拳击公司愿意将其运营模式推行到何种程度。这也表明了在拳击扩张的现阶段,该模式的局限性。传统拳击体系对于当晚赛事的销售是必要的,只是没有被完全邀请参与当晚赛事的运作。

随着 Zuffa 举办更多赛事并签下更多高水平拳手,这种紧张关系将继续浮现。核心问题不在于监管机构是否必要,而在于当它们的参与不可避免时,是否会被允许参与。

d1.jpg

(https://www.boxingnews24.com/202 ... s-undisputed-night/)
收藏
送赞
分享
使用道具
举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则