|
|
作者：斯科特·沙弗 2026 年 9 月 2 日
弗洛伊德·梅威瑟在加利福尼亚州法院提起诉讼，要求追回数亿美元据称被挪用的资金及赔偿金。这位不败的拳击传奇人物声称，自己是其前经纪人兼顾问阿尔·海蒙精心策划的长期金融欺诈、违反信托责任和共谋行为的受害者，而被告 Showtime 网络公司及其前高管斯蒂芬·埃斯皮诺萨也知情并积极参与其中。值得注意的是，海蒙并未被列为被告。梅威瑟称，自己至少被剥夺了 3.4 亿美元（若算上投资收益损失，可能更多），这都是通过一系列隐匿账户、未经授权的交易以及对财务记录的蓄意隐瞒造成的。
他声称，Showtime 和埃斯皮诺萨通过将本应支付给梅威瑟的资金转至海蒙或其代理人的账户，从而纵容了海蒙的不当行为。梅威瑟表示，当他要求获取更多信息时，Showtime 称关键财务记录“丢失”或无法获取，尽管有明确的合同义务且他多次要求提供账目，但该网络仍未做到透明。此外，梅威瑟还称，Showtime 仍欠他 2015 年与安德烈·贝托比赛的 2000 万美元报酬，这笔钱本应支付给他，却被从他与曼尼·帕奎奥比赛的奖金中扣除。
***
洛伊德·梅威瑟（Lloyd Mayweather）新提起的针对 Showtime 网络公司和前 Showtime 体育部总裁斯蒂芬·埃斯皮诺萨（Stephen Espinoza）的诉讼立即在拳击界引起轩然大波，但并非所有人都相信其指控最终能经得起推敲。梅威瑟声称，超过 3.4 亿美元的比赛收入被通过一种他从未授权的支付结构转走，其报酬被转入了他声称从未授权的账户。据诉状称，Showtime 和埃斯皮诺萨通过将他的奖金汇入其前税务律师控制的银行账户而非直接汇给他，从而促成了这一过程。但诉状也明确指出，阿尔·海蒙（Al Haymon）——并非本案被告——是整个支付系统的设计师，这增加了 Showtime 可能会通过交叉索赔或赔偿要求来推卸责任的可能性。Showtime 是否会采取此类手段，在很大程度上可能取决于最终的调查结果，即究竟是谁设计并批准了这些支付安排。
从最初的起诉书来看，梅威瑟的指控很大程度上依赖于一种信任错置的说法。他声称自己赋予了海蒙对其财务和职业生涯的巨大权力，由于这种信任，他没有仔细监督自己的奖金是如何支付的。诉讼将海蒙描绘成利用这种自由裁量权控制银行账户、影响会计流程，并决定从转播合作伙伴那里流向梅威瑟的资金流向。起诉书指责 Showtime 和埃斯皮诺萨通过向梅威瑟现在声称从未授权的账户汇入巨额资金，为这种结构提供了便利。
但起诉书回避了一个关键问题：梅威瑟长期以来一直将财务决策委托给顾问。这引发了一个可能在诉讼中出现的问题：从 Showtime 的角度来看，这些付款安排是否不同寻常，还是与当时梅威瑟团队给他们的指示一致？
梅威瑟诉讼案的核心要点在于，据称 Showtime 的档案中缺少关键财务记录。梅威瑟称，该网络向他的新顾问表示，某些付款文件在洪水中被毁或存放在异地，而其他记录无法迅速找到。这听起来或许可疑，但媒体公司档案系统不完善的情况并不少见，尤其是对于较早的赛事。本案所涉拳击赛时间跨度近十年，在此期间，Showtime 经历了重大的企业转型、重组，最近还完全退出了拳击业务。记录保存方面的漏洞究竟是不当行为的证据，还是仅仅反映出一家公司正在逐步停止体育业务，这需要法庭——或许还有专家证人——来厘清。
梅威瑟还指责埃斯皮诺萨本人批准并维持了他如今提出质疑的支付结构。但梅威瑟自己的诉状也承认，在其担任 Showtime 职务期间，埃斯皮诺萨经常与海蒙以及海蒙管理的拳手合作。在拳击界，很多拳手都会将财务操作委托给顾问，因此埃斯皮诺萨依赖梅威瑟团队发出的支付指令可能并不显得异常。埃斯皮诺萨是否有理由认为他所汇款的账户未经授权，这是庭审需要解决的关键事实争议之一。
|
|
