|
|
作者：Boxing News 24 Desk - 2026年9月19日 - 1条评论
安东尼·约书亚在泰森·富里之战的合同签订那一刻，就被法律强制要求进行药检。而富里则没有这样的义务。对于一场涉及巨额资金和致命重量级拳击力量的比赛来说，这种不公平的安排是无可辩解的。
埃迪·赫恩证实了协议存在问题，承认他给自己的明星选手签订的合同与另一方的规则并不一致。
“合同的形式没有得到遵守。我并不一定责怪泰森·富里。正如我们在很多场合发现的那样，约书亚的合同里并没有泰森·富里的合同内容。药检应该在原始合同签订时就开始，但他们并没有这样做。而且我认为富里的合同里也没有规定必须从那时开始药检。我不是说‘他没有报名’。我认为他没有义务在合同中报名，但在我们的合同中，他是有义务的。”赫恩告诉Everything Boxing。
大型比赛的谈判通常依赖于单独的推广协议，而不是所有各方签署的一份主合同。Matchroom负责处理约书亚的文件工作，而富里的代表则负责谈判他的条款。这种碎片化的结构使得关键条款有很大的变动空间。
如果药检的报名窗口不一致，药检就无法正常进行。如果约书亚在富里之前几个月就进入药检池，而富里只参加为期八周的训练营，那么这个项目就失去了大部分威慑作用。休赛期正是全年药检至关重要的时期。
这种差异还造成了不必要的心理不平衡。约书亚在药检要求下开始准备，而他的对手则没有同样的合同义务。即使没有违规的证据，这种安排也让约书亚的团队有理由质疑整个过程的公平性。
责任在于推广者和法律团队。如果Matchroom允许约书亚签署对富里没有同等约束力的条款，那么赫恩的团队就没有确保比赛最基本的安全保障之一。
赫恩决定揭露这一差异，为Matchroom提供了谈判筹码。他可以在不直接指责富里逃避报名的情况下，施加公众压力，要求双方有相同的药检条款。
这并不是富里违反协议的证据。这是起草合同的人未能为两位选手制定一个可执行的标准的证据。
|
|
