|
|
作者：斯科特·克里斯特、威尔·埃斯科、约翰·汉森和帕特里克·斯坦伯格
2026年10月14日，晚上11:21（GMT+8）
如果德文·哈尼对阵沙库尔·史蒂文森的比赛真的打起来，你会支持谁？
斯科特·克里斯特
我们的评论区有一种看法认为我不喜欢看德文·哈尼的比赛，觉得他被高估了，这其实并不公平。我确实讨厌看大多数德文·哈尼的比赛，但我也认为他在自己的领域里表现得非常出色。
而这一次的情况比较特殊，我认为在这场特定的对决中，他的优势可能不会太明显。哈尼的刺拳加缠抱打法确实很有效，但这并不是说史蒂文森的比赛就一定更精彩——事实上并非如此。不过，沙库尔已经展现出更多层次的战术变化，而且我们或许还没完全看到他所有的能力。
不过我个人认为，这场比赛可能会激发出两人的最佳状态，比大多数人预期的更具观赏性和娱乐性。他们不会直接展开一场硬碰硬的对攻，但双方都带有强烈的自尊心。他们都把自己定位为技术大师，因此可能会通过更强的进攻输出和更具策略性的主动出击来证明自己。不过，我认为要实现这一点，哈尼需要比平时更快地进入比赛节奏。如果德文以他平时的节奏出战，将很难建立任何优势，甚至可能在第八回合开始前就失去竞争力。
我认为无论哪种情况，沙库尔都会大胜。这并不是针对德文的贬低，我只是相信沙库尔·史蒂文森的实力完全达到了他所说的水平。
威尔·埃斯科
我不得不承认，从粉丝的角度来看，这场潜在的对决似乎注定会令人失望。而说这话的人，正是那个真心希望看到洛马琴科与里格多夫比赛的人。当时，即便两人在体型上存在差距，我也依然被两位拳坛顶尖智将之间的战术博弈所吸引。但那场比赛最终确实令人失望，而在我看来，这场比赛的吸引力则要小得多。
如果仅从德文和沙库尔之间的对决来评估，我觉得沙库尔显然占优。沙库尔明显是防守更出色的选手，而德文虽然可能拥有出色的刺拳，但这几乎构成了他全部的进攻手段。我很难想象德文能持续稳定地打出有效的刺拳，而这将使他难以积累足够的得分。沙库尔本身也不是进攻型的选手，但我觉得他的攻防结合为他提供了更清晰的取胜路径。
约翰·汉森
我根本不会“喜欢”他们中的任何一个。我宁愿让一群读戴尔·卡耐基书籍就会勃起的人来向我推销度假房产，也不愿看德文·哈尼和沙库尔·史蒂文森的比赛。
但是，如果非要选一个胜者的话？我会选沙库尔。沙库尔已经进化成了德文·哈尼在自己最辉煌时期梦想成为的最高、最好的版本。不过，光是想到这场对决，我就觉得自己需要一个拥抱——当然，不是来自这两个人中的任何一个。显然，这个拥抱总得有个结束的时候。
帕特里克·斯坦伯格
沙库尔·史蒂文森，毫无悬念。
我对沙库尔·史蒂文森抱有深深的反感，无论从道德层面还是作为被宠坏的消费者的角度来看都是如此。我很难把个人情绪与专业分析分开，这一点从我在MMA Mania上长期反向预测迪亚兹兄弟就能证明。连我都承认这家伙确实实力过硬，那说明问题了。
除非裁判允许那种需要专人协调才能处理的长时间缠抱，否则我实在不清楚汉尼在这场比赛中该做些什么。他个头更大，但史蒂文森从不需要靠击倒取胜，而且仅仅几磅的体重差距，也解决不了哈尼过去七年里连续11次被记分卡判负的“羽毛拳”问题。在汉尼偏爱的缓慢拉锯战中，史蒂文森明显占据绝对优势，而且他此前对阵威廉·泽佩达时已证明，自己完全有能力沉下心来，针对那些敢于主动进攻的对手施展自己的魔法。
也许更离奇的事确实发生过，但当你唯一可行的获胜路径就是让比赛比史蒂文森的最低标准还要难看时，这显然无法让人产生太多信心。史蒂文森将赢得一致判定，而汉尼若想拿到三轮分数，恐怕只能指望裁判是那种只顾参与奖的类型了。 |
|
