转一个小克首负的视频

转一个小克首负的视频。
整场比赛有些个人看法想和大家交流：
1，小克的上勾是不是太少太少了？或者说不太会用？如果换成刘易斯就不会这么打。
2，小克的移动是否有些“过多”了？因为普里提虽然压迫但并不很快，小克把节奏调得过快，消耗了大量体能。
3，抱架是否太低？抗击打不及哥哥，神经反应不算出类拔萃，体力一下降就易身处险境。
4，拳法的流畅犀利度是否不太够？

赞同兄弟所言，大、小克打拳相差无几，总体来说中规中矩，激情不足，谨慎有余，缺乏那种跌宕起伏的高潮（兄弟俩打拳如德国人做事一样严谨）！这也是兄弟俩出场费及收视率不是TOP的致命缺陷！

应该讲当时的小克抗击打能力真是差。

小克这场是对着一个以为是“沙袋”的活人自作多情地折腾了一大通，结果被人家一两拳干上就晕了，和小克打，不要打拳，赤裸裸地打人就能赢

感觉那个黑人打法防守和黑克类似。

小克后面体力有问题了，抗击打也真是差

赞同兄弟所言，大、小克打拳相差无几，总体来说中规中矩，激情不足，谨慎有余，缺乏那种跌宕起伏的高潮（兄 ...
江南歌王 发表于 2010-5-24 19:11

是啊，自身的学识修养加上后天德式环境的熏陶，使得这二辆东欧坦克越发密不透风

应该讲当时的小克抗击打能力真是差。
来去自由 发表于 2010-5-24 21:59

这恐怕是小克的致命缺陷

小克这场是对着一个以为是“沙袋”的活人自作多情地折腾了一大通，结果被人家一两拳干上就晕了，和小克打， ...
垂直的云 发表于 2010-5-24 23:21

也许海耶琢磨得是对的，他认为克氏的对手都是正面相对、缺少节奏变化的拳手，能让克氏在自保的情况下不慌不忙地打击对方。恰加耶夫和钱伯斯就属于这个情况，温和的技术流，而且他们攻击时骨子里缺少一种狠劲；反观普里提、桑德斯、布雷维斯特，貌似跌跌撞撞，其实能在抗住后坚决杀入，重拳相向。