用现代战争法则解读拳击手的技术与境界

显示全部楼层 · 2023-9-20 16:51:02

1.为什么尝试用战争法则来解读？
答：就个人而言，我更愿意用围棋法则去解读，但是考虑到拳迷中爱好围棋的不会很多，我更相信作为喜欢对抗性竞技的拳迷，肯定会有很多人爱看战争片，连我老婆这种弱质女流都爱看谍战片，所以我相信这样的解读更容易跟拳迷交流。
2.战争与拳击有何异同？
答：其实原理都一样，都要遵循共同的规律和法则，拳击其实就是个体的战争，从这个意义上来说，战争中所有的规律与技巧，拳击几乎都能适用。
我们举个简单的例子，从目的上说，拳击与战争一样，只要站上拳击台和走上战场一样都是以胜利为最高追求，没有人希望失败，哪怕时壮烈的虽败犹荣的失败。决定目的是否达到的唯一标准就是成败，我国甚至极端地用成王败寇来表达对胜负的理解，这就把胜利者和失败者经纬分明地区分开来。但是同样是胜利，也要分质量高低，这就是今天探讨的主要课题。
3.如何区分胜利者的质量高低？
答：我们可以从伤亡比率方面来区分胜利的质量高低，比如杀敌一千自伤八百的胜利，谓之惨胜；杀敌一千自伤五百，谓之胜利，杀敌一千自伤三百谓之大胜，杀敌一千，自身毫发无损即所谓的零伤亡，谓之完胜。
4.现代战争如何追求零伤亡？
答：我们亿海湾战争和科索沃战争为例，现代战争首先是电子侦察和干扰，比如赛前的互骂和迷惑；其次，一旦开战，远程外科手术般的远程攻击，美国在海湾战争中第一天就发射了660多枚战斧式巡航导弹，消灭了伊拉克大部分雷达和指挥系统，大小克里钦科也是在比赛中擅长使用自己的巡航导弹（前手刺拳），进行远距离攻击，相比之下，他们的对手连进入攻击距离都是奢望。
4.用这个标准衡量，帕奎奥的胜利是否多位惨胜，顶多是大胜？
答：正是如此，我们看看他与墨西哥三剑客的争夺，确实惨烈之极，帕奎奥未获得胜利所付出的代价也非常之高，帕奎奥之所以获得最后胜利，完全是靠着身体和意志去拼搏的，即使对哈顿和库托，胜得也非常惊险，完胜哈顿那一场，那天外流星般的一拳，其实也是冒着自身被重创的风险打出的迎击。所以我认为帕奎奥获胜更多的靠的是胆量和气势，并不是技术的绝对领先。用战争手段作比喻，帕奎奥使用的更多是榴弹炮和火箭炮，利用中距离的火力覆盖迫使对手在后撤中自乱阵脚，然后抓住战机一锤定音。
5.大小克的获胜是否完胜？刘易斯比之如何？
答：从拳法上看刘易斯显然要丰富得多，远距离有刺拳，中距离有直拳和摆拳，近距离还有勾拳用刘易斯在战胜图啊后自己的话说，就是他的军火库里导弹、轰炸机、榴弹炮、迫击炮甚至手榴弹十八般兵器样样齐全。尽管有人诟病刘易斯搂脖打上勾，但这也从另一个角度说明了刘易斯的技术全面。
但是用战争来比喻刘易斯的比赛的话，刘易斯更像在打一场海湾战争，据说，美国人认为海湾战争是人类最后一场大规模的二战理念的战争，是走向高技术，零伤亡的空天一体战的过渡性战争。
相比之下，大小克无疑是在打科索沃战争，仅靠远程导弹攻击适当结合空优轰炸，就赢得了胜利，小克里钦科甚至极端到连出动轰炸机（后手拳）都非常吝啬的地步。
毫无疑问，大小克是完胜，与刘易斯相比，大小克更加趋近高击倒，零伤亡，用这个标准衡量，刘易斯差距非常明显。
6.难道身高1.96米，臂展2.13米的刘易斯不能达到只用前手拳就达到取胜的目的吗？
答：刘易斯的比赛进程来看，刘易斯显然前手刺拳打得非常好，特别是迎战霍利菲尔德的时候，他的前手刺拳是一大亮点，但是，我认为在刘易斯成长过程中肯定是十八般武艺每一样都投入了很大精力去训练的，正因为很全面，所以，他的前手刺拳能够干扰对手，能够帮他获得点数优势，但是很显然不足以压制对手，而且，他本人好像也并不完全指望前手拳，对手一旦靠近他本能地就直摆勾一起上，实在不行了才开始搂抱对手。
相对于刘易斯，大小克单纯得多，军火库里除了导弹就是飞机，他们吧造榴弹炮和手榴弹的材料全部用来造导弹和轰炸机，他们就是一开战就导弹满天飞，全面压制让对手根本无法靠近，一旦个别靠近的还没站稳脚跟就被牢牢地搂抱住了。
所以，从比赛的结果看，不要那大小克的失败说是，大克没有真正意义上的失败，小克两次失败是明明白白的技不如人，而刘易斯至少对拉曼那一场是不应该失败的，我没看过他们全部的比赛录像，但是仅凭他们的技术特色可以推断刘易斯在所有比赛过程中挨到的拳头总和一定比大小可多得多。
这就是战术理念不同带来的差别。而这种定型了的作战思维方式肯定会起长期的作用，不要侮辱刘易斯的智商，他抛弃千辛万苦甚至动用法律手段获得的金腰带，宁愿不要4000万美元出场费也不愿意跟大克打二战，他肯定意思到了这些东西。
刘易斯不是不厉害，不是技术不好不全面，我毫不怀疑如果没有大小克，刘易斯现在仍然能占据统治地位，是作战理念和方式的代沟让他深刻地意识到是改朝换代的时候了。
所以，大克跟刘易斯那冤冤不解的纠葛实际上来自于大克还没等到刘易斯寿终正寝就急急忙忙、穷凶极恶地抢班夺-权引起的争执而已。
7.是否大小克的战法无法克制，如何看待泰森？
答：现代战争的空优战和零伤亡确实比较吓人，但是任何战法都有软肋，相比之现在的重量级肥肉太多，移动太懒大小克确实所向无敌，就算那个什么赫莱纽斯，我认为现在去碰大小克，同样是个死字。对待这种绝对优势的战法必须针对他的软肋，我们说说泰森，我认为巅峰时期的泰森拿下刘易斯和小克，就是3-5回合的事情，迎战大克会艰难许多，但也不是不能打，理由如下：
刘易斯吗，他的刺拳根本无法阻止泰森接近，所谓的骚扰基本上可以被泰森无视，以泰森巅峰时期的速度，可以非常轻松地接近刘易斯，近距离拼打能战胜泰森的人现在恐怕还没生出来吧；
小克吗？刺拳比刘易斯厉害，但是不足以消灭身披重甲的泰森，加强版的布雷维斯特，小克的玻璃下吧受得了吗？
大克吗？确实有难度，前后手都很重，边打边退，距离保持得很好，所以即使巅峰泰森要想凭借速度和摇摆以直线方式接近他也确实有些难度，胜负对半开吧。
8.如何看待帕奎奥？
答：与大小克的空优作战相比，帕奎奥更像是特种作战，他的机动性非常好，无论直线进退还是横向移动，都非常娴熟，这使得他能够轻松地控制住身高手长的对手
当然，早期的帕奎奥（135磅以下）虽然机动能力很强，但仍然是传统战法，具体参见与墨西哥三剑客之战。然而升级以后，帕奎奥显然增加了横向移动，横向移动可以有效地拉开对手的防守正面，弱化对手身高臂展带来的威胁。而帕奎奥绝对不是单纯滴躲避对手的攻击，他先是凭借火箭炮的密集压倒性火力压制对手，迫使对手也动起来，他就像一只猫科猛兽，双手拿着剃须鲸（战术匕首），在不断的移动中寻找适当的攻击位置，一旦进入攻击距离，他就会毫不犹豫地一刀封喉。这种血淋林地战法能够给对手以极大的恐慌，让对手往往在畏惧中错失良机。
9.后帕奎奥时代的后起之秀如何？谁能取代帕奎奥？
答：贝托、可汗移动灵活，机动性不错，但是感觉战力不足，缺乏刺刀见红的气魄；奥特兹、迈达纳有勇气、有实力，但是缺乏灵性，布拉德利就是一无耻之徒，亚历山大同样难当大任，所以，一旦帕奎奥退役，整个拳击关注点势必下移，最有可能取代帕奎奥风头的是甘博亚和多奈尔。
10.如何评价甘博亚和多奈尔？
答：多奈尔具备超强的火力和一锤定音的重炮，移动也不错，但是强强相比，尽管我目前不太喜欢，但也不能不承认甘博亚是最有潜力的拳手，他年轻有为，训练有素，并且具有无可比拟的拳击灵性和感觉，他的移动非常娴熟，无论直线还是横移，都充满了弹性，在他面前，身高臂展没有任何意义，它总能够在运动中轻松地出现在最恰当的攻击点上，以雨点般的组合拳打得对手毫无反抗之力，等对手回过神来，他已经脱离接触，以劣势的身高臂展却能轻松地控制对手，在短兵相接的白刃战中，无悬念地零伤亡击败对手，所以，从战术境界上来看，我认为他毫无疑问是素质目前所见到的拳手中最高的。但是他那龌龊的小动作和边缘战术确实是多余的让人望而生厌，最难以忍受的是他的战术成型越来越缺少杀气，希望多奈尔能够给他一些教训，否则的话，绝非拳坛之福。