| 
 | 
 
什么是糙哥呢?我想每个人的定义不同吧,但拳击中确存在糙哥,但并不是指力量型的进攻拳手,只要击倒率高就一定是糙哥?这并不全是,比如说泰森,在火爆的进攻背后技术同样是细腻的,无论是进攻还是防守同样精彩;但要说到糙哥,看一下加蒂,麦达纳,他们进攻火爆,但技术确不精细,他们不是没有技术,只是技术相对粗糙,攻防不平衡,进攻大开大合,只是喜欢进攻,胜利靠自己的火拼打法,输也是防守漏洞太大,最终就是这种粗糙而败北。而帕奎奥同样是进攻型拳手,确并不粗,虽然失败过比赛,但小帕并不是糙哥。因此糙哥多数是进攻型拳手,力量大,技术上不是精雕细琢的,但并不绝对。 
 
有时候拳手也很难分界是力量型的还是技术型的,就像霍利菲尔德似的,升到重量级之后,多数是打12回合的比赛,耐力好,输的最快的比赛就是九回合败给托尼,他是遇弱不强,遇强不弱。如果你说他是技术型拳手,确打出过漂亮的重拳,曾用快速的后手直拳放倒过鲍,成为第一个击倒钢铁下巴默塞尔的人,11回合TKO泰森,爆发性的八回合五次击倒穆勒,可以说蛮漂亮;但你要说他是纯力量型的拳手也不确切,赢的比赛一多半是靠点数取胜。因此有些拳手徘徊在力量和技术型之间,也可以说是双方面兼备。 
 
可以说糙哥也好,技术拳手也好,有时候是这样的:糙哥时而不糙,技术时而也糙;糙哥多数是火拼型,技术不细;技术拳手多数玩技术,有时候也能打出漂亮的重击。像可汗技术也不错,速度快,但也糙,防守太差,下巴也较弱,因此可汗应该在防守上和步法上下下功夫。 
 
糙哥和技术拳手的差别就是力量足,进攻十足,只是技术上不细,不注重比赛中的细节,崇尚进攻就是最好的防守,多数这样的进攻拳手做不到泰森那种的细致----即把进攻当成最好的防守,又不失自己的防守和躲闪。因此拳坛确有糙哥,并非是力量大,击倒恐怖就是糙哥,也要看他在比赛中的表现,能否在漂亮的击倒之后在技术上表现的洽到好处,而不是伤敌一千,自损八百,如果是这样就是明确的糙哥了。 
 
而技术拳手也并非是单玩技术,像上面说的霍利能打出漂亮的重拳,伯德面对戈洛塔的时候也曾一度让小戈摇摇晃晃,马格里纳吉也能TKO森琴科。因此拳坛有糙哥,要看情形而定;拳坛有技术型,有时候不光光有技术,也能有漂亮的重击。看糙哥的比赛就是看他那种伤敌一千,自损八百的气势;看优秀的技术拳手就是看他漂亮的在拳坛上游刃有余的打法。 
 
今天看到了拳迷草儿的分析贴,很不错,图文并茂,分析细致,短小精简,读来很受益处,这才是真正的技术贴,希望以后多多交流。困了,各位晚安。 |   
                
                        
                                 
                
 
    
                                                     
  
 |