关于老马胜是撞大运，梅帕的技术比较等问题的论述。

今天看了一个朋友的贴子觉得很有意思，首先这位兄弟说老马打中帕奎奥那一拳属于撞大运，而且认为小梅的技术和帕奎奥不是一个档次，而且认为老马“偷袭”取胜这个论点很赞同；另外拿梅帕和打库托来做比较，我就这四方面的问题发表一下自己的看法，欢迎文明交流。


首先说一下撞大运这个事，很多观点藏书人和蛋定等人说了一些。我也说一下自己的看法，首先你说这一拳是老马撞大运才赢的，而且说自己反复看了N遍比赛录像。我承认拳击中多少有运气这点成份，但像这样的高档拳赛运气能占多少层？这样的两位顶尖拳手，而且有三次过招经历，双方能有多少几率撞这样的大运？况且他们都是非常成熟的拳王了，都经历无数风雨，谁都不能犯一点错误，谁轻意会给对方“撞大运”的机会？都想赢得这场“了结之战”，都想证明自己更优秀，因此谁也不会给对方机会，运气一说实在站不住脚。您可能会说如果不是帕奎奥过去焦急就不会出现这样的局面了？那为啥出现这样的局势呢？原因很简单，本来头二个回合，双方打的各有千秋，转折点在第三回合，老马抓住了帕奎奥一个空档，一记右摆拳放倒了帕奎奥，虽然没有重创到帕奎奥，但这样的顶尖拳赛，不要小瞧这一次倒地，对身心的影响很大。你会说为啥头三战同样有这样的摆拳为啥没击倒帕？我到想问一下任何一场比赛他们的路线，姿势，角度能完全一样吗？好像不可能，任何一场比赛都有细微的不同的变化，这包括身心状态。帕奎奥第三回合被一记右摆绕过胳膊击倒，对帕的身心影响很大，内心处于焦躁状态，为何一个成了名的职业拳手会出现这样的心理状态？不难为分析此事，因为通过头三战的交手，帕奎奥清楚老马的反击能力，这一下被对方击倒，知道情势不妙，因此越打越急，越急越要犯错，这是一种心理状态，这样的状态不犯错才怪呢，而他的进攻套路老马更是了如指掌。帕奎奥是那种风风火火的进攻型拳手，一但进攻受阻他的内心是焦急的，不安的，何况他和老马的较量中知道对方的迎击水准很高，自己占不到太多的便宜，因此帕倒地后情绪有些失控，发起了疯狂的进攻，一心想“吃掉”老马，这样的心境，这样的情绪，而且还是进攻型拳手，你说能不犯错？他当时就是有些不顾后果的进攻了，似乎忘记了老马反击的能力，只是一味的猛攻，想立刻拿下比赛，这洽洽是老马希望的，因为只有帕疯狂打起来才有漏洞，因为任何一个拳手在进攻时都有会破绽，谁也逃不掉，而且老马就擅于打防守反击，观察仔细，冷静，而且反击拳精准，效率很好。因此撞大运这一说站不住脚，帕奎奥难到傻吗？故意给老马一个撞大运的机会？只能说帕这场比赛被老马抓住了很好的两次机会，而且帕的弱点完全掌握在了老马手中，老马清楚他会在何时犯错，甚至连帕奎奥步法的路线都做到了心中有数，可以说是经过了精密的研究，通过头三战比赛总结出来的，哪有那么多运气？应该说是天道酬勤，是老马训练刻苦，研究仔细，临阵不乱的结果造成的这样局面。


另外这偷袭一说，如果真像你所说看了N遍比赛录像，那你应该发现一点，那就是这一拳并不属于偷袭，偷袭是什么概念不知道你清楚不？偷袭故然是“偷”的范围，趁帕奎奥不注意的情况了打上一拳，但你可以看看第六回合快结束的时候，帕奎奥注意力很集中，明显是奔着马奎兹进攻去的，虽然很多拳迷都说这是帕的习惯性动作，有虚晃的成份，然后给裁判良好的印象，但还是仔细看一下比赛的最后时刻，帕奎奥这次的虚晃和以往不同，在虚晃完之后，明显想要有前冲的动作，想要打快速左右拳连击的势态，因此才被老马封住步法，进前打了一记凶狠的迎击，这才是真实的结果。所以这个“偷袭”一说比“撞大运”更加的可笑，偷袭运用到这真是闹笑话了。喜欢帕奎奥可以，看到自己偶像输了心理难过也可以理解，但要正确认识比赛的过程，至少要靠谱一些。用词要洽当，这一拳如果成了“偷袭”，那很多比赛的迎击拳都成了偷袭了。因此这一拳是偷袭也不正确，甚至完全不搭边。这一拳是帕进攻欲望太强，老马准备充份，这两项造成的。老马打上这一拳明显是有充份准备的，老马无论在步法上，迎击上，还有对帕奎奥运行路线的判断上都暗熟于胸，所以这一拳是老马憋了很久打出的，也是头三战总结出的经验。。。

另外你说小梅的技术和帕奎奥不是一个档次，这太偏激了，喜欢一个拳手没有错，但过于偏激就闹笑话了，他们的技术各有千秋，但小梅的技术更多样化，更加的细腻；当然帕的进攻是凶狠的，连续的，靠超强的体能和进攻取胜，但论技术细腻程度上帕奎奥应该是不如小梅的，但他们都有自己的优势和弱点。因此他们如果打比赛不能说谁能绝对取胜，你说小梅和帕不是一个档次，就有些闹笑话了。不能说他两谁不如谁，因为他们都是顶尖的成熟拳王，技术风格已经定型，并且都有着几十场的比赛经验，如果谁比谁差一个档次，就有些离谱了，要知道差一个档次的概念，是一流和二流的意思，一个档次就是一个流的差距，照你说小梅比小帕差一个档次，那小帕是一流的，小梅就是二流的技术了？这可能吗？小梅的技术是公认的大师水准。因此用“差了一个档次”这样的词就显得“失之毫厘差之千里”了。可以说小梅的技术细腻，多样化，战术**化；小帕的技术风风火火，进攻味十足，疯狂的打击令对手难以喘息；小梅的弱点是一但防守被刺穿，就有危险，一但失去距离感也要面临困难之境；而帕奎奥的进攻如果被对手抓住破绽，被迎击打中也是致命的。所以双方的技术各有优势，各有劣势。

看拳手不光光要从喜欢一个拳手的角度去分析，而要从局外人来分析。就像小梅和库托，你说库托打的小梅出鼻血，这太正常不过的事了，小梅赛前有病坚持打完比赛，库托是154磅体重，而且库托进步了，而且不同风格的拳手产生的结果也会不同。因此拿这样的比赛来进行比较是没有意义的，因为帕奎奥和小梅是两个风格。你说帕奎奥完败库托，小梅打的有些艰难，这里我要说几点：第一，小梅和帕奎奥是两个风格的拳手，因此面对同一个对手产生的结果也不相同，用这同一个对手比较梅帕根本没有意义，因为拳击历史上有很多两位拳手面对同一个拳手产生的过程不同，但他们之间在较量也是不同的；第二，小梅和帕奎奥打库托，库托界时的比赛体重是不同的，小梅是在154磅打的库托，帕奎奥则是在145磅，处于两种情况，小梅是升体重打，帕奎奥是让对手降体重打，自然有些不同；第三，用对手来比较实在说明不了什么，帕奎奥能完败库托，小梅还能完败马奎兹呢，这样来比较只能做个参考，无有实际意义。梅帕不比赛永远是难以预料的结果，只能是猜测，没有绝对。如果梅帕开战，谁也不敢保证谁能赢，像这样的顶峰之战，什么情况都可能发生，拳击有时候是无法预知的，一拳就可以改变整个战局。

说是撞大运，不如说是老马准备充份；
说是偷袭拳，不如说是小帕内心急躁；
说是帕技好，不如说是各有千秋之技；
拿库托比较，不如细细分析比赛风格。

总之，这样的论点，这样的观察没有任何说服力，太牵强了，清醒的看一场比赛是不容易的事，但也不至于因为喜欢一个拳手而找出不靠谱的论点，喜欢帕奎奥没有错，面对自己偶像输掉比赛找借口也好，都要实际一些。就像有的帕迷认为，老马赢的是靠运气，不敢五战了，试问第四战本身就是“了结之战”了，为何要五战？非要帕胜了才叫“了结”吗？帕奎奥和布拉德利的比赛还有复赛条款呢，你帕奎奥认为自己的胜利被黑了，那就勇敢的和布拉德利打二战证明自己啊？就像马奎兹认为自己的胜利被黑走了，敢于和你帕奎奥打第四战进行恩怨了结，你帕奎奥同样可以用这样的方式和布拉德利打二战啊？什么帕和一些专家都认为事实上赢了布拉德利，不用第二战证明了，真的不用证明了？即然认为自己是胜利者，就主动要求和布拉德利二战，漂亮的取胜，这才更有说服力，这难到不对吗？比赛才是最有说服力的，胜过千言万语。

希望文明讨论，希望看完全文再说自己的观点，不要有无理取闹的言论出现，如果不愿看完全文，就别发表一些没有见解的言论或者可笑之论。写此文没有针对任何人的意思，只是就这样的观点而说一下自己的观点，完全对事不对人。

沙发

“偷袭是什么概念不知道你清楚不？偷袭故然是“偷”的范围，趁帕奎奥不注意的情况了打上一拳”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
按您的概念这一拳就是偷袭！马奎兹就是“趁帕奎奥不注意的情况了打上一拳”， 下黑手也不提前告诉人家一声，弄得帕奎奥都不知那拳是哪来的，这还不是偷袭是什么

就算朋友说的再明白，极端帕迷也是认死理。就是无论帕奎奥怎么败，他打小梅也会赢！

老马应该说一声：帕哥注意了，我要打拳了。。。

如果梅帕开战，我不敢说梅威瑟百分百赢，也不敢说帕百分百赢，因为这种两个风格的顶尖较量，就看临场谁发挥的更棒了，谁把节奏把握住，赛前真是不好说的事。我之所以说一遍，无非是练练打字，练练思路，说一下自己的观点，能不能看懂就不管了。

支持一下！！！！精辟！！！！

是您帕哥，是马奎兹老弟

精辟啥，我看是屁精。。。。。

没事练练字，写写文，锻炼一下头脑的活跃，保持脑细胞的活力。

另外说一下小梅会挑对手一事，这都要看其名气和实气，要双重兼备，现在选格雷罗也正常，以前不想打格雷罗是因为那个时候的小格名气不够，而且没有证明自己，现在强势打败贝托，而阿瓦又没有做好准备的情况下，打格雷罗再正常不过的事了。就算小梅要想打哪个拳手，都要经过团队，转播商和经纪人三道关的，就算都同意，而转播商看不好，比赛照样打不成，因为商家是不会做赔本生意的。因此打一个对手没有想的那么简单，不是一些拳迷想的那样，要打这个，要打那个的，听来就觉得挺单纯的，清纯的孩纸呀。

整错了，老马年龄大，应该有兄长之范，再打这一拳的时候应该提醒一下：帕弟，哥哥要打迎击了，你是冲呢，是冲呢，还是冲呢。。。