【视频】老闲进，19世纪末的拳击也是王八拳，所以传武。。。

通过视频可以看到，19世纪末的拳击也是绵软无力的王八拳，直到杰克邓普西那个时代才有点现代拳击的样子，但技术也差太多。

这说明什么呢？

16世纪拳击流传到英国，18世纪开始有比赛，直到19世纪末还是王八拳，只有进入高强度高对抗以此为职业的竞技系统，拳击才得以在20世纪迅速发展。

对应传武

16世纪的武术开宗立派，但却一直不比赛不实战，那到20世纪50年代，出现吴公议 陈可夫那样的王八对决，再也正常不过了！

所以从这可以看出，徒手武术，就像拳击，不管多早就存在，只要它不进行实战竞技，就是无法发展和进步的，就都是空架子。

这样说，是有道理的~

实践出真知-------格斗，不打起来怎么能进步？！

跟我们看拳一样，真正看拳一辈子，也不如正儿八经练拳3个月

传武主要以套路来传承，然后，区别就是，师傅告诉你，这一招是什么意思，怎么用。

但是，不实战，知道的再多，也等于是纸上画符，不能成为你格斗的本能和技巧~

传武不如自由搏击，这可以肯定。

但你所指的实战，到底怎么才算是实战？传武到底低到什么程度？

争议的焦点不同，你只是说拳击或者自由搏击强过传武已经没什么意义。

拳击进化到现在已经变成依靠身高体重压人了，高大的小克压了拳坛十年，最后被身高更高，体重更重的富里和约书亚打倒了

师兄弟，师傅之间经常打斗，切磋，低限度是大概一周打四天，一天三十分钟，使力7,8成以上。
传武低到高于读书人，低于运动员的程度，大部分运动项目的运动员，不需要高爆发高力量，像田径，举重。

武术在中国没有商业土壤，徒弟不能靠打拳挣钱养家，就这一点离实战越来越远。

传武低到高于读书人，低于运动员的程度
--------
你和小建给定位的？

几千年里的历史，可能每个时代徒手实战经验最丰富的就是地痞了。传武应该是高于读书人，低于地痞的程度。跟运动员就别比了，没法比，运动员打传武就跟大人打小孩似的。