|
|
在戈瓦战前,拳坛有头有面的名人都不看好3g,他们很清楚3g的对手不光是肥瓦,而是肥瓦背后的巨大利益集团,肥瓦过去创造了590万ppv,怎么可能让3g给打没了,这些人除了拳坛杂志那些拿着笔杆子看拳的专栏作家有11人支持3g外,其他人几乎清一色说肥瓦会赢的比赛。但是比赛中3g的强势表现,肥瓦过多的跑动,让裁判也不得不保留下3g的腰带,随之而来那些曾经看好肥瓦的人,包括一直贬低3g的阿特拉斯都站出来为3g鸣不平,这些人有的或许是良心发现,更多是现在舆论的顺风口为自己造势。 一,有头有脸的都不看好3G?拳手都说阿瓦赢,编辑说3G赢?
30位英国拳手教练19人预测阿瓦胜,11人预测3G胜,这叫都不看好3G?
15位专栏作家11人预测3G赢,4人预测阿瓦赢。
既然你的理由是拳手懂潜规则,所以拳手都认为3G赢不了,那为什么专栏作家又不懂潜规则?连你cloudwin都懂的事他美国专栏作家为啥不懂?
再来看看具体的人名:
罗德,罗琦,德雷亚琴科,吉勒,普罗预测3G胜
弗朗切,特劳特,门罗,赫恩斯,次尤,福尔曼预测阿瓦胜
首先这个比例你告诉我,怎么叫拳手都不看好3G,这个比例怎么构成的“都”字,不管怎么看都只是看好阿瓦的拳手稍多一些而已,怎么来的“都”字????????????这是你胡说八道误导群众的第一步。
第二步是凭什么拳手的预测才靠谱,玩笔杆子的就是白痴,连你都知道的暗箱操作他们都不知道,你现在不也是在玩笔杆子?你也是白痴吗?
第三步是你看一看预测的人,弗朗切能说3G好话?特劳特阿瓦的手下败将能说阿瓦弱?门罗嘲讽过3G多少次了?其他人跟3G没有明显的利害关系,我也不乱扯。但我们总不可能说所有人都是客观的评价比赛,而不带有私心的吧?被指责逃避3G的人多,那3G是不是树敌就多?不应该把这个因素考虑进去吗?你敢说弗朗切,门罗这种废物难道没有报复心理?
二,3G的强势表现,让裁判不得不保留3G的腰带。
我再一次提醒各位,这个cloudwin是信誓旦旦的说,3G哪怕虐阿瓦12回合只要阿瓦不倒,3G就会输。这会他就改口要保留3G腰带了,这不要脸的马后炮。而且桑切斯亲口说的,这是一场接近的比赛!桑切斯说的,不是别人,别人你不服,桑切斯说的你也不服?!所以这不是你cloudwin形容的那样,3G虐了阿瓦。我也承认3G赢了,我也承认比分黑了,但你赛前和赛后都夸张了3G的受害程度,我不是否认拳坛存在不公和黑幕,但像你这样夸大黑幕同样是不可取的,怨天怨地,怨气冲天,这同样是一种不公平。
三,良心发现????????????
这是我最生气的一点,预测阿瓦赢的人干了坏事?需要良心发现,诚心悔过?怎么我预测都有罪???还是说预测阿瓦赢会得到什么好处?阿斯特拉预测阿瓦赢,但他认为3G赢了,为什么人就不能说实话?你cloudwin跟aquan一毛一样,别人说的话都是有目的的,就不可能有真话。3G说科瓦打得不好,这是因为怕得罪体委。。。。。。阿斯特拉说3G赢了这是良心发现。。。。。。在你们眼里没有一个人能实话实话,别人说什么话,你们都能给它掰成你们想要的和对你们的观点有利的理由。
最后我再说一次,我在帝国太不快乐了,我要去航母斩妖除魔,济世救人。 |
|