|
下面是对裁判计点的看法，不知对不对，求教大方，在此先谢了。
一看击中拳数，不看总拳数，而看各回合双方击中的拳数，因为拳击是按回合计分的。
裁判眼里只有两种拳：一是刺拳（前手直拳）即jab。刺拳的作用是开道，迷惑，干扰，阻挡。组合拳的第一拳也通常都是刺拳，所以刺拳击中对手是不得点的。除非不为上述目的，直接击打对方而且明显重的刺拳才可能得点。二是重拳（刺拳以外的所有拳：后手所有拳+前手勾拳，摆拳）即punch。punch不一定真的是重拳，但击中对方通常是要计点的。
二看击中拳的质量。
质量一是指拳的轻重，如一个回合中A击中对方2拳，B脚下拌蒜；B击中对方3拳，A没有什么感觉。业余比赛可能B胜，职业比赛A胜。二是看拳是否清晰，如有格挡或闪躲卸去大部分拳的力量，这种拳即使击中对方也不一定计点。另外搂抱过程中不停地拍打对方肋部或捣鼓对方腹部，都不计点。
拳手的体能，风格，比赛节奏的控制，出拳的总数，命中率都不是回合胜负计算的数据。比如命中率，A打100拳，击中10拳；B打1拳，击中1拳，B的命中率是100%，总不见得这个回合判B胜。再比如出拳数，A出1拳，清晰击中B；B出100拳，没有1拳打中A，这回合是A胜。所以上面的这些因素，只有在非常接近的回合中，才是裁判决定把这个回合给哪一方的依据。
所以职业拳击的计分裁判，可以很客观，也可以很主观，这就是为什么职业拳击的“黑哨”和“抢劫”比其他运动更多的原因。
沃德6个回合击中拳多于科瓦，6个回合少于科瓦（沃德有几拳很清晰，但科瓦同样有很清晰的拳且造成的伤害更大），由于沃德倒地一次，无论怎么判也应该是科瓦胜。
职业拳击有个惯例，挑战者和拳王比赛，如果打得接近，通常判拳王胜（本人感觉科瓦胜，不接近）。但职业拳击还有个惯例，偏袒本土拳手（如在俄比赛，可能打出119:111科瓦胜的比分）。所以，只有将对手击倒不起，才能避免争议，科瓦没能做到，无论什么原因，这个结果，他只能接受。 | 
2023-10-21 13:46:57
