一代霸主刘易斯用实力证明了一切！也证明了咱那下巴确实稍稍有点软乎！

e张a三1

拳王刘易斯是不是“玻璃下巴”？事实证明可能确实有些逊色！

拳击迷
百家号12-26 20:32
已关注

大家都知道，声名显赫的前世界重量级拳王伦诺克斯.刘易斯，在业内被称为“玻璃下巴”，主要源自他输掉的两场比赛——1994年对峙麦考尔、2001年对峙拉曼，都是被对手一拳撂倒，因此长久以来，其下巴抗击打能力，一直为公众所质疑，那么刘易斯到底是不是传说中的“玻璃下巴”？或许有人会说，尽管输掉两场都是被对手KO，但刘易斯却是同时代拳手中，倒地次数比较少的一位，至少公认的“钢铁下巴”泰森、霍利菲尔德，都比刘易斯被击倒的要多！所以说到此，我们是否可以认定：刘易斯的抗击打能力被轻视了呢？

近年来，出现的刘易斯下巴“坚硬”的论点，很大一方面，来自他与很多重炮手，诸如泰森、大克里琴科、图阿等人交锋时，都没有想象中的脆弱，至少没有倒地！然而，没有倒地和抗击打能力强弱，似乎不是一回事儿，尽管两者有着直接关联，却不能完全等同！实际上熟悉刘易斯的人都知道，与很多重炮手交锋时，对方根本没有机会击中他，这跟刘易斯的身体条件、防守能力、风格打法密不可分！试想，与“泰森二代”大卫.图阿角逐中，图阿真正重创过刘易斯吗？既然没有重创，就由此认定刘易斯超级抗打，显然有些牵强！

刘易斯遭拉曼KO
说到此，或许有朋友会问了，既然这样，又如何证明刘易斯的下巴坚硬程度呢？个人认为还是通过他受创后的反应，能够得出相对合理的结论。众所周知，泰森即使在他的巅峰期，与公认的重炮手塔克、布鲁诺角逐时，都有被对方击中后反应迟钝的现象，霍利菲尔德同样如此，与福尔曼、里迪克.鲍交锋中，他也出现过类似情况，但泰森、霍利菲尔德，却都是在受到重创的情况下，证明了自己的下巴，可惜刘易斯这方面能够证明的，却是极少，毕竟那些重炮手没有真正击中过他，唯一可以拿出来说事儿的，是2003年与大克里琴科之战，当时刘易斯被对手击中后，不得不靠搂抱缓解压力，但似乎也仅此一例。

倒地后的刘易斯
最后，关于刘易斯的抗击打能力，小编认为，可能没有人们想象中的那样弱，但也不像真正“钢铁下巴”那样坚硬，至少这方面应该弱于泰森、霍利菲尔德，或者换个角度讲，就是刘易斯受创后的恢复能力，可能要逊色于泰森、霍利菲尔德，并且还有一个直观例子，就是刘易斯输掉的两场比赛，都是被一拳解决，但泰森、霍利菲尔德，都是遭受连续重创后倒地！

本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。
https://rt.mbd.baidu.com/32udqqq?f=cp

2l1武小雅2l1bb

e张a三1a

刘易斯下巴神经丰富，一打就触电。倒地次数少，主要是防护的好，没有被击到下巴。

d杜冷88丁8

纵观刘易斯（的）职业生涯挨拳较少，下巴尤甚。
刘易斯的两负的共同之处是大意。
不同：
对阵麦考尔，刘易斯被击倒之后，过于着急地起身，瞬间迅猛站起脚步踉跄，直接导致裁判判负（从拳手角度说这属于经验问题，从裁判来讲，你都站不住了，我有权判你输），裁判判负之后，看场上刘易斯的状态是清醒的，说明刘易斯并未完全丧失战斗力。
拉曼击倒刘易斯，还沾了一个光——大高个的高原反应，这类情况、大个子挨到重击愈加明显。

d武冷a丁l1l1bb

老刘实力毋庸置疑，不过下巴确实有点经不起风浪，不光是击倒打法风格及其防护也能看出来。

ccl1l1c周纸鹤

从和莫塞尔大克老霍这些比赛看老刘坎击打不是特别差，中等偏上水平。

am周小雅

要是大克有小克的重拳历史早改变了

c5ba5bad千纸鹤

不怕无坚不摧得重拳，只跑去出其不意的冷拳。不过抗击打应该是不如泰森的，泰森仅凭盒道格拉斯那场，就将自己抗击打定义在了A+级别

d钱冷a丁2l1a

為人太冷傲！容易被熱拳KO！！！