职业运动员的商业价值是由什么决定的

ab王小雅

商业价值当然是由市场决定的，否则中国男足那么臭为何不早早解散将资金转入乒乓球，女排，女足等优势项目。但体育圈和娱乐圈的区别在于，娱乐圈臭鱼烂虾包装一下真的能唬人，但体育尤其是拳击实力是包装不出来的，假拳排除在外。可能出场费低的拳手里面有很多金子，但出场费高的拳手无一例外绝对都是靠自己打出来的，尤其是些小国家的拳手，毕竟资本家也不是傻子，能包装你在拳击界就是对你最大的认可。出场费和实力不是绝对的正比，但也是高度的正相关。

2222f张三

一个运动员好不好，这是个主观判断，永远没有答案的！
有的人以这个人长得帅就觉得好，有的人以这个人挣钱多觉得好，有的人以这个人精神觉得好。。。
永远无法客观评价。大家在一起无法说事，无法讨论清楚。
于是，我们只能把这个人放在一个能够量化比较的地方去说事，显然，出场费，身价是一个简单的评判，虽然不能反映所有的信息，但是，在这个维度上进行比较，还是能说事的。就这点上比较客观，但是他反映不了全部。
举个例子：这个世界上的首富是谁？亚马逊的老板还是比尔盖茨？怎么评价他们的财富是首富？是他们的资产在公开市场上的估值，也就是他们的公司在证券市场上的估值，他们的固定资产，这些都是公开查的到的，从而比较，得知他们的财富是最多的。那么，如果有些人的财富，不是公开的，你没法从合法公开的途径查的到，比如中东的那些国王，非洲的那些军阀，独裁者，从某种意义上来说，很多人的财富一定会超过我们已知的这些首富的。但是，没有办法，我们没法比较，所以我们的首富只能在某一块领域进行比较，说不定很多人躲在暗处，只能呵呵一笑了。
商业价值是最好进行比较的维度，也是我们现在这个世界比较愿意拿来衡量好坏的尺子。没看到我们国家还以GDP放缓而紧张嘛？！你看有些国家，是以国民幸福指数为衡量标准的，这种标准我们能接受吗？
所以，如果定位于论证拳手谁最强，这个问题是个伪命题，是地球上最能打？是在他的正常体重级别最能打？还是在他的体测体重级别最能打？是他一直都要最能打，没有状态峰谷？还是要求打运气最好，最能打，不要某场比赛前吃坏肚子跑肚拉稀。。。所以，没法衡量，太复杂，商业价值只是一个维度，很简单，但是肯定反应不了全部真相。

ae郑冷丁

楼主：关于体育，特别是职业体育和娱乐业的区别，有句话已经概括的很清楚了：“文体不分家！”
古今中外，职业体育行业和娱乐业的本质是一样的，要靠包装炒作，要靠明星粉丝。不管是天才泰森，还是满身肥肉的社会活动家张君龙，还是我们不成器的中国男足，还是太极雷雷，大家的商业模式都一样，都是靠自身的关注来获得商业价值。这个和电视里面看到的抗日神剧，以及演唱会，还有非诚勿扰，还有那种老娘舅处理家庭纠纷的，还有中国好声音。。。这些节目本质也一样，就一个字“演”！建议去研究下大众传播心理学，你就会知道，我们看到的明星，不管是体育界的，还是娱乐界的，都是人家处心积虑，在学习了基础知识，非常有技巧地表演给我们看的！
目的都是一样，只是大家的套路不同而已，有的靠天赋，有的靠吹牛，有的靠没底线，有的靠天生颜值，有的靠绯闻，有的靠才华。。。他们只是冰山一角，真正后面的团队你是看不到的，他们只是团队的产品而已！

2bb2bbb王小雅

体育圈和娱乐圈的界限也不是很分明的。互相串来串去很常见，今天这里明天那里也很多。邹市明现在到底是体育明星还是娱乐明星？龙王、一龙、以前有个街斗达人Kimbo，李小龙现在不还很多人相信能秒杀泰森吗？！
我觉得要分别，从明星的出生来看可能合适些，是表演出生还是体育出生，但是大家的模式都一样的！

e3ba3bae张三

战绩、风格、对手质量、推广水平

f武a四2l1bb

d杜冷a丁8

跟从事行业有关系 职业拳击里的热门项目热门级别，比如八一军事五项队 获得多次世界比赛冠军 但是项目冷门观众太少了 没几个人知道 比如职业拳击里面从最轻的级别往上一直到一百三十磅 很多拳王都没有世界性的名声 另外看媒体的推动 热门项目观众喜闻乐见的比赛经常出现在电视网络平面媒体 能生生炒热一个冠军 比如百一栏 在国内很多人都没跑过 但是在媒体的推动下 很多人都知道了刘翔以及那几个跨栏好手的名字  背后资本的推动 有了观众有了广告 及其他的收入 资本有利可图 自然会更加想办法让运动员更加出名 以获得更多利润 。 运动员的实力 没有实力的话上述几个条件都没什么用 有了过硬的成绩才能让前几个条件变得锦上添花

c22c千纸鹤

和实力有些关系，但主要还是脑残太多了，演艺圈尤甚。

当然，还包括国足。

xax薇可馨2

像邹世民怎么包装也包不出梅威瑟的结果来。。。被包装的人首先自己要有真功夫。。。当然没有被包装（即出场费不高的）的也不是说就不行，像沃德，霍普。。。