关于数据

残破

数据在职业拳击自然是衡量的重要标准，但是数据不结合实际的战斗场面来看是会产生偏见的。
命中数这个东西不是计分的全部，命中数据不能告诉我们哪些拳是近身碎拳哪些是擦上的哪些击打效果好。就算击打效果出来了，节奏也要算分，不然为什么科瓦在很多媒体那里点数能够领先命中多的阿瓦呢？
说到刺拳计分，那种2，3个刺拳算一个重拳的打分标准可能对一些拳手有用，但是像克里琴科那种能把对手头点歪的刺拳能2，3个等于对手的一个重拳吗？显然不合理。
命中率也容易导致偏见，不是说命中率没有用，但是要结合风格考虑。那种风风火火依靠大量出拳压制对手的进攻型拳手命中率多半要比专心防守偶尔打反击的命中率低，说明他们技术不好吗？举个例子，a拳手出拳1000次命中200次，b拳手出拳500次命中150次，a全场主动b打防反，那我说a技术不如b是多么荒谬啊！b要是能多打出几百拳他肯定会打，这不就是综合能力（特别是技术）被压制吗？