从梅麦一战判罚，谈谈双重标准

yuerbb

众所周知，米国警察跪压致死黑人弗洛伊德案，已导致全世界但凡有一点点正义感的国家及人民极大愤慨，事态如何发展及怎么收场，咱们拭目以待，题目太大，咱不做讨论。

这里只讨论讨论在职业拳击方面米国佬几场“经典”的判罚：
（近期无战事，咱们只能翻翻老账了）


1、梅麦一战，数据统计如下：



2、戈瓦一、二战，数据统计如下：


这三场大战想必各位大侠都看过，场面如何，更是烂熟于心，判罚结果呢？


还有更奇葩的这场，是米国一位干儿子杰作（帕奎奥vs霍恩）：






个人以为，只要眼不瞎的都知道这是所谓的“双重标准”在作祟，其目的是肮脏的。
当今世界网络、媒体等等已进入如此高度，再这样下去，职业拳击有好的前景吗？

无论任何地域，“双重标准”用得一时，用不得一世啊！


所谓的不得人心，其结局不言而喻——得道多助失道寡助！！！

c千纸鹤a6ba

这些都算幸运的，那个和波特比赛的古巴拳手才倒霉，赢波特比布鲁克和小斯都更清晰，结果被黑，钱都没赚到，由于实力强名气小，大战概率几乎等于零，这几个被黑，起码赚饱了，嘴里嚷几句，心理估计不在乎。

c4ba4baf张三

说的有一定道理。

所以说，咱们如果都能用看待黑人弗洛伊德之死的心态，去看待目前职业拳击比赛的评判结果，我想，也许争论会小一些。

d杜冷a丁2l1a

麦达纳一战把小梅打得那么惨，赛前是没有想到的，可能是印象里麦达纳曾经被亚历山大完孽，第一回合被卡汗击倒，想当然认为以小梅的技术将轻松玩耍麦达纳12回合，有点老叟戏顽童的意思，虽然麦达纳上一次大败布罗纳，但布罗纳怎么能和小梅媲美呢？

看来，不能完全根据以往的一些事例来判断。

l1l1e周冷丁

对！

凡事要以事实为依据！

aac薇可馨2l1ba

惬意在海南 发表于 2020-6-7 16:04
说的有一定道理。

所以说，咱们如果都能用看待黑人弗洛伊德之死的心态，去看待目前职业拳击比赛的评判 ...

有着弗洛伊德类似遭遇的不止是黑人，也会有白人和其他人种。
只不过黑人团结，会整事罢了。
记得一篇文章，纽约曾经犯罪率居高不下，主要来之黑人群体。
种族歧视的帽子谁也不想带，历任市长无所作为。
最后纽约干脆选举一个黑人当市长。
市长上任第一天就说：贫穷不是犯罪的理由。
纽约开始严厉打击犯罪。
这个**的警察估计在美国或者其他国家都有，只不过这次的对象是黑人。

2l1b钱小雅

这也是事实。咱不专注谈这些。


下面是帕奎奥vs瑟曼的比赛数据统计，结合比赛场面，不难看出，帕赢瑟曼毫无问题。
俺真不知道某拳迷说帕黑了瑟曼的理由在哪？

6xba6xbab王小雅

瑟曼在命中数、命中率、重拳命中数、重拳命中率全面领先的情况下，被帕奎奥黑了一场，这就是事实。

帕奎奥黑人是有前科的，当年黑马奎兹的三番战堪称历史黑哨，被评为年度事件。

帕奎奥对何塞·瓦加斯之战，前7回合帕火力被瓦加斯压制（215：296），命中数只以64拳比60领先4拳。本来这前7回合该平分秋色瓦加斯至少拿到3回合的，但帕奎奥却获得了前7回合的绝对分数优势，有俩裁判最终给出118-109帕获胜的离奇比分。只有一个裁判给出114-113的险胜比分。

至于跟马奎兹复赛，跟布拉德利的比赛，帕奎奥有争议的比赛太多了。没办法，他的承办人是美国头号拳坛大鳄阿鲁姆。

99h李四

要以“事实为依据”！

请对主题列出的比赛数据统计及比赛实际结果弄清楚后，再做延伸讨论！


你要看不明白，就去请教你藏老师，他是数据专家，说话极具权威性！

kjhjkj

某些帕迷梅黑请正视事实，瑟曼在命中数、命中率、重拳命中数、重拳命中率全面领先的情况下，被帕奎奥黑了一场，这就是事实。