卡内罗的起诉金童公司、霍亚、DAZN的案子，周五被美国加州中心区地方法院驳回。不得不暂时中断诉讼之路，但可以限期修改起诉状。原因是卡内罗的律师起诉了多种被告，导致法院不能在该案中，对所有被告进行有效司法。原告有责任举证，证明上述被告与原告有怎样的业务关系。
卡内罗起诉了DAZN北美股份有限公司、DAZN美国有限责任公司、DAZN传媒、投资执行公司、金童推广股份有限公司、金童推广有限责任公司、霍亚，要求上述被告赔偿2.8亿美金。
这一裁定说明，卡内罗和他的团队，还有更多起诉的准备工作要做。
法官安德森在这一裁定中指出：“原告既起诉了这些公司，又把涉及这些公司的公民，等同于公司，进行起诉。而没有恰当地区分这两种关系。不是特殊情况下，寻求起诉多种被告的原告方，要注意涉及的相关公民被告，与公司被告的不同。本案中，法院没有权限对多种被告实施司法管辖。因此，原告起诉的多种类被告，在无特别理由的情况下，不足以让本院在该案中，启动对多种类被告实施司法管辖权。故，本院驳回原告的起诉状。尽管目前的起诉材料，不支持原告这种起诉方式的合理性。但本院允许原告修改起诉文件，以证明这种起诉方式，存在其合理性。本裁定引用的法律条款如下.............。”
法院要求，修改后的起诉文件，截止于9月28日前提交。如果不修改，或修改后的理由不充分，该案可能导致彻底被法院驳回。
正如起诉书所言，实际合同存在于DAZN和金童推广公司之间，而由后者向卡内罗支付酬金。而卡内罗自己承认，他从未见过DAZN和金童推广公司之间的合同。尽管卡内罗多次要求，获得DAZN和金童推广公司之间的合同副本，但二者均拒绝提供。
卡内罗和霍亚，尽管他们之间的争吵由来已久，但在商业上携手迈进。2020年这种商业关系，受到冠状病毒疫情的挑战，卡内罗和他的律师团队，把它归咎于DAZN的干预。卡内罗表示在疫情期间，他可以降薪，但要在合理范围内，而不是大幅度。同时他坚持宣称，他对对手的选择，拥有最后拍板权。这一切，使得卡内罗的下一场比赛难产。
卡内罗的律师发现，他与金童推广公司的合同约定：卡内罗的比赛对手，由金童推广公司和卡内罗一起选择产生。卡内罗做最后的确认，但不得无故拒绝双方选定的对手。 | 
2023-10-26 16:49:53
