衡量一个拳击运动员成功与否的标准,究竟是什么?

2024-6-13 13:38

用全胜战绩来衡量,标准太高了。 从最近维尔德和富里的动向,应该说,一个运动员,在自己的一生比赛中,卫冕战、统一战次数多一些,而且和同时最优秀的可选对手都打过来,完成一个全集,那么这个拳手就算是成功的。 ...

用全胜战绩来衡量,标准太高了。

从最近维尔德和富里的动向,应该说,一个运动员,在自己的一生比赛中,卫冕战、统一战次数多一些,而且和同时最优秀的可选对手都打过来,完成一个全集,那么这个拳手就算是成功的。
富里只差和约书亚打一场,就完成这个全集了,富里再打下去,职业生涯算是成功。
维尔德经营不善且早衰,这个圈画不圆了。乌西克够不上,和约书亚打也没悬念,比赛难以打成。维尔德完成不了自己的全集,他的职业生涯是失败的。
阿瓦雷兹如果不打大本,也没有完成全集,职业生涯也是失败的,有虎头蛇尾之嫌。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

全部回复(9)

我要评论
    aaa2ba王小雅
    <div class="quote"><blockquote><font size="2"><font color="#999999">zhenjing 发表于 2024-6-13 11:08</font></font><br>
    四大拳击组织的冠军头衔 拿一个就算没白练 运动生涯到顶了 如果是140磅以上的 那就更好 这是从运动水平上讲 ...</blockquote></div><br>
    拿到金腰带之后,吃两口大的,败要逐步败,把该吃的大的吃一遍。<br>
    2024-6-13 13:43
    l1薇周馨l1l1l1
    <font size="4">在大英帝国“小范围”内比较,卡尔扎合成就远不如刘易斯!</font><br>
    2024-6-13 13:43
    d杜冷55丁5
    四大拳击组织的冠军头衔 拿一个就算没白练 运动生涯到顶了 如果是140磅以上的 那就更好 这是从运动水平上讲 从商业上讲 谁赚钱多谁最牛
    2024-6-13 13:43
    bab薇郑馨l1l1ba
    <div class="quote"><blockquote><font size="2"><font color="#999999">cainiao_007 发表于 2024-6-13 11:03</font></font><br>
    维尔德赚了不少钱,他的生涯是成功的。<br>
    阿瓦职业生涯不需要大本来定义,打不打大本都会进入名人堂,他打的 ...</blockquote></div><br>
    刘邦的军事水平可以被项羽和韩信定义。以此类推。<br>
    2024-6-13 13:42
    d5ba5badd杜冷丁
    维尔德赚了不少钱,他的生涯是成功的。<br>
    阿瓦职业生涯不需要大本来定义,打不打大本都会进入名人堂,他打的大战太多了,早就功成名就,如果退役之前跟大本来一场只能锦上添花,会被拳迷赞赏,但是定义不了他的职业生涯
    2024-6-13 13:42
    l1al1薇郑馨l1
    <div class="quote"><blockquote><font size="2"><font color="#999999">帕元帅 发表于 2024-6-13 10:49</font></font><br>
    看如何定义了,<br>
    假如维尔德和约书亚和乌西克都打了,但是都输了,论财富上他是完美的<br>
    但是论战绩上是不完 ...</blockquote></div><br>
    这个,当然不包括勉强升体重和压体重。较为舒服的体重才算。<br>
    <br>
    勉强压体重的,也不是最舒服的体重,霍普金斯经营中量级多年,不如升级后挣得多。<br>
    库托压不住体重,没有等到哈顿,这一条不给库托减分。<br>
    若一个人面对高境界的对手大输,身价上必然支撑不住高水平的比赛。因此,如维尔德的大牌对手括不尽是由于他技术上输的太多造成的。技术水准和财富上基本可以统一起来。除了少数的特例,如图啊。<br>
    <br>
    2024-6-13 13:41

查看全部评论>>