再看了下这场视频剪切,细枝末节的东西去掉,去伪存真。确实贝特赢了,只是赢的优势不太大。 1)比沃尔基本没有伤害到贝特,确确实实被贝特伤害到了(眼部淤青,据说手部还是胳膊也受伤了),这是总体而言; 2)其次,重拳击打效果贝特好很多,最后有一次比沃被打的有点懵,但调整能力极强; 3)贝特总体上掌控局势,比沃是被动一方,这是少见的; 4)最后几个回合,贝特给人的视觉冲击力,给裁判留下印象; 5)花钱是来看打拳的,取悦观众的。拳击拳击,出拳而击之,特别是重拳;小拳凿凿凿,观众没有太大的感觉。除非一种情况,像梅威瑟那种,完全HOLD局面,即便跑跑点点,也玩弄对手于无形之中,如阿瓦VS梅威瑟,这种另当别论。 认为比沃赢的,基本上是画面停留在比沃尔的快进快出,连续拳,但其实就杀伤本身,对普通拳手奏效,但对贝特这种并不显效果。打这么多点,还不如有效重拳击倒贝特一次来得实在。 所以,总体而言,确实是贝特赢了,哪怕赢那么一点点,不过判平局也是最合理的。既然争议大,二番战、三番战势在必行,殿下是赢家,能弥补富里VS乌西克一战的亏空,很好的生意! ![]() |