从我们的角度来看，威利斯（场裁）的决定并非不合理或不正当。他实时裁定戴维斯在倒地前并没有受到重击，因此，不应将击倒记录在案。根据规定，记分裁判必须服从场裁的裁决——他们没有权力推翻裁判对击倒对手的裁决。

一些怀疑论者认为威利斯的判罚对戴维斯有利，但我们不同意这种观点。在我们长期的比赛裁判经验中，我们没有看到任何偏袒的证据——只有裁判优先考虑眼睛受伤的拳击手的身体安全。

下一步：重赛？

有一件事是明确的：拳击界已经为热文塔·戴维斯与拉蒙特·罗奇II而呼吁，现在，就看推广人如何实现了。