《科瓦說的》四次擊拳過低！清晰抓圖！！

ab王小雅

比賽大致是1-3回合科瓦有效擊中較多！！ 四回合開始科瓦被有效擊中較多！！！

Andre Ward v Sergey Kovalev -01.jpg (143.28 KB, 下载次数: 0)

Andre Ward v Sergey Kovalev 07-01.jpg

第八回合中後段！打檔之前科瓦已經中了一兩個重拳！

Andre Ward v Sergey Kovalev -08後段1.jpg (101.61 KB, 下载次数: 0)

Andre Ward v Sergey Kovalev -08後段1.jpg

第一次出現在第二回合後段！

Andre Ward v Sergey Kovalev -07後段.jpg (111.11 KB, 下载次数: 0)

第二次出現在第七回合中後段！

Andre Ward v Sergey Kovalev -08後段2.jpg (112.98 KB, 下载次数: 0)

<font face="Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif"><font style="font-size:12px"><font ><font ><font >

第三次出現在第八回合中後段的第二拳！

<font >

Andre Ward v Sergey Kovalev -08後段3.jpg (117.16 KB, 下载次数: 0)

Andre Ward v Sergey Kovalev -08後段3.jpg

[table]

第三次出現在第八回合中後段的第二拳另一角度！

d钱冷a丁2l1ba

都无法判定是犯规拳，尤其第八回合第二拳，明明是打在腰带以上么

c千纸鹤a1b

第8回合开始后，科瓦头部被重击之前他被沃德过低击打没有？这才是关键问题。

c2l1b武小雅

不用多辩，就是一场赤裸裸的抢劫。
我觉得科瓦赛前就可能被警告过，以科瓦的脾气，被多次击打下腹，不可能不采取报复措施。
换其他本土拳手，早就采取更严厉的犯规拳来报复，而科瓦只是弱弱的求助了一下裁判，但很快就打消念头。

f周a四l1l1l1l1

请香港楼主公平说一下

ee2l1e张三

请香港楼主公平说一下

aa2l1ba王小雅

不要被其它人左右你的思想。就说照片，蛋定说之上，你说之下，肯定有一个说谎的

55王小雅5

从双方此前回合的比赛看，都有轻度犯规的动作，比如打后脑，裁判基本没判。尺度较为宽松，对双方都比较宽松。
沃德的所谓击打过低的击腹拳，基本都是打在腰带附近，没有明显的故意掏鸟行为。尤其是第八回合的第一个击腹拳，我很注意的看录像，就是打在腰带上，而不是之下。但是正是这一拳后，科瓦列夫明显的行动迟缓，反应很大。由此挨上了沃德其后打到下巴的一拳开始踉跄。
所以，可以这么说，此前沃德虽有击打过低，但是没对科瓦造成实质影响，正如科瓦打沃德后脑，裁判也没判一样，裁判是公平的。第八回合的关键的第一次击腹拳，分明是打在腰带上，并不犯规。最后击垮科瓦列夫的3个击腹拳，最后一拳感觉是低了，但是科瓦列夫挨上的第一个击腹拳正好打在胃神经丛，那是最致命的结束比赛的一拳。后面的两拳没有打实，打没打上也无关大局了。

a武小雅2l1a

我的看法比較接近 蛋定 的說法！

看過咬耳朵！撞高樓！

拳不完全離腰帶之下！！

都較難扣兩分！扣一分無不可！

我反而覺得里貢多那一場遵致的後果更明顯！！

嚴一些可以判“無賽事”！！

三餐一日

最后那几拳够狠，往低处使劲砸